Кадыров Алексей Шафигуллович
Дело 4/17-191/2020
В отношении Кадырова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/17-191/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Подыниглазовым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/17-191/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2020 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием Кадырова А.Ш., инспектора УИИ Улитиной У.А., при секретаре судебного заседания Злыгастевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Кадырова А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России,
у с т а н о в и л:
Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.Ш. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 21 году 5 месяцам лишения свободы.
Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Кадыровым А.Ш. часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 года 10 месяцев 6 дней.
Кадырову А.Ш. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не изменять место жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации.
Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений следующими ограничен...
Показать ещё...иями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов; не посещать места распития и продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
Осужденный в судебном заседании не согласился с представлением, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был на регистрации в УИИ и сообщил о том, что поедет в реабилитационный центр. Инспектор ему сказала предоставить документы о том, где будет находиться и с какого числа. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в реабилитационный центр. До следующей регистрации его сестра принесла в УИИ все необходимые документы. Разрешение о том, чтобы сменить место пребывания, он в УИИ не получил.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Балмашева Т.Ш. показала, что ее брат Кадыров А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был на регистрации в УИИ, инспектора была в курсе, что он поедет в реабилитационный центр. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ей позвонила и сообщила, что потеряла Кадырова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ она привезла инспектору документы, подтверждающие нахождение Кадырова А.Ш. в реабилитационном центре. После этого еще приносила справки из этого центра.
Обсудив ходатайство УИИ, заслушав мнение участников, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение осужденным без уважительных причин установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.Ш. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.
Установлено, что Кадыров А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, не получив согласие УИИ, поменял место пребывания, уехав в реабилитационный центр по адресу: <адрес>, Соцпоселок, 19.
Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), объяснением Кадырова А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Указанные документы свидетельствуют о том, что Кадыров А.Ш. сменил место пребывания без разрешения УИИ, что свидетельствует о нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания.
За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Кадырову А.Ш. вынесено предупреждение.
Доводы Кадырова А.Ш., а также свидетеля Балмашевой Т.Ш. о том, что инспекция была извещена о том, что осужденный намеревался уехать в реабилитационный центр, не свидетельствуют о том, что осужденный Кадыров А.Ш. надлежащим образом исполнил установленное ограничение.
Материалы дела, пояснения инспектора в суде свидетельствуют о том, что осужденный с ходатайством об изменении места пребывания в УИИ не обращался, разрешение на изменение места пребывания не получал. Указанные обстоятельства не оспаривает и сам Кадыров А.Ш.
При таких обстоятельствах, Кадырову А.Ш. обоснованно применено взыскание за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
Учитывая допущенное осужденным Кадыровым А.Ш. нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а данные о его личности, в частности злоупотребление алкоголем, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и усиления контроля, осужденному Кадырову А.Ш. необходимо дополнить ранее установленные ограничения новым ограничением: не посещать места распития и продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные алкогольные магазины).
Оснований для установления ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 6:00 часов суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденного Кадырова А.Ш. удовлетворить в части.
Дополнить ранее установленные постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кадырову А. Ш. ограничения новым ограничением: не посещать места распития и продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные алкогольные магазины).
Отказать в удовлетворении ходатайства в части установления ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 6:00 часов.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья В.В. Подыниглазов
СвернутьДело 22-395/2012
В отношении Кадырова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 22-395/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 января 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Лядовым Н.Л.
Окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 10 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор