logo

Кадыров Алексей Шафигуллович

Дело 4/17-191/2020

В отношении Кадырова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/17-191/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Подыниглазовым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-191/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Подыниглазов Виктор Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.07.2020
Стороны
Кадыров Алексей Шафигуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/17-191/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2020 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием Кадырова А.Ш., инспектора УИИ Улитиной У.А., при секретаре судебного заседания Злыгастевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Кадырова А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.Ш. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 21 году 5 месяцам лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Кадыровым А.Ш. часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 года 10 месяцев 6 дней.

Кадырову А.Ш. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не изменять место жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений следующими ограничен...

Показать ещё

...иями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов; не посещать места распития и продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Осужденный в судебном заседании не согласился с представлением, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был на регистрации в УИИ и сообщил о том, что поедет в реабилитационный центр. Инспектор ему сказала предоставить документы о том, где будет находиться и с какого числа. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в реабилитационный центр. До следующей регистрации его сестра принесла в УИИ все необходимые документы. Разрешение о том, чтобы сменить место пребывания, он в УИИ не получил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Балмашева Т.Ш. показала, что ее брат Кадыров А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был на регистрации в УИИ, инспектора была в курсе, что он поедет в реабилитационный центр. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ей позвонила и сообщила, что потеряла Кадырова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ она привезла инспектору документы, подтверждающие нахождение Кадырова А.Ш. в реабилитационном центре. После этого еще приносила справки из этого центра.

Обсудив ходатайство УИИ, заслушав мнение участников, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение осужденным без уважительных причин установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.Ш. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.

Установлено, что Кадыров А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, не получив согласие УИИ, поменял место пребывания, уехав в реабилитационный центр по адресу: <адрес>, Соцпоселок, 19.

Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), объяснением Кадырова А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Указанные документы свидетельствуют о том, что Кадыров А.Ш. сменил место пребывания без разрешения УИИ, что свидетельствует о нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания.

За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Кадырову А.Ш. вынесено предупреждение.

Доводы Кадырова А.Ш., а также свидетеля Балмашевой Т.Ш. о том, что инспекция была извещена о том, что осужденный намеревался уехать в реабилитационный центр, не свидетельствуют о том, что осужденный Кадыров А.Ш. надлежащим образом исполнил установленное ограничение.

Материалы дела, пояснения инспектора в суде свидетельствуют о том, что осужденный с ходатайством об изменении места пребывания в УИИ не обращался, разрешение на изменение места пребывания не получал. Указанные обстоятельства не оспаривает и сам Кадыров А.Ш.

При таких обстоятельствах, Кадырову А.Ш. обоснованно применено взыскание за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Учитывая допущенное осужденным Кадыровым А.Ш. нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а данные о его личности, в частности злоупотребление алкоголем, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и усиления контроля, осужденному Кадырову А.Ш. необходимо дополнить ранее установленные ограничения новым ограничением: не посещать места распития и продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные алкогольные магазины).

Оснований для установления ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 6:00 часов суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденного Кадырова А.Ш. удовлетворить в части.

Дополнить ранее установленные постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кадырову А. Ш. ограничения новым ограничением: не посещать места распития и продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные алкогольные магазины).

Отказать в удовлетворении ходатайства в части установления ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 6:00 часов.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.В. Подыниглазов

Свернуть

Дело 22-395/2012

В отношении Кадырова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 22-395/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 января 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Лядовым Н.Л.

Окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-395/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Лядов Николай Леонидович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.01.2012
Лица
Кадыров Алексей Шафигуллович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 10 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Клейман Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие