Кадыров Авазбек Кимсанжарович
Дело 2-242/2019 (2-4251/2018;) ~ М-4395/2018
В отношении Кадырова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-242/2019 (2-4251/2018;) ~ М-4395/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бегиашвили Ф.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадырова А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года г.Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края, Бегиашвили Ф.Н., рассмотрев ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по его иску к Кадырову А.К. и Гаврилову М.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, убытков и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика Кадырова А.К. автомобиль <данные изъяты> г/н № и расчетные счета, принадлежащие Кадырову А.К. и Гаврилову М.Р., а так же запрета другим лицам совершать сделки по отчуждению имущества, а так же приостановления государственной регистрации перехода права собственности на имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть и наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (ст. 140 ГПК РФ). При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Истцом не представлены сведения о принадлежности расчетных счетов ответчиков, в обязанности суда не входит розыск имущества и счетов должников в интересах взыскателя.
Обеспечительные меры в силу закона должны быть соразмерны заявленным требованиям, в связи с чем, стоимость имущес...
Показать ещё...тва, подлежащего аресту в целях обеспечения иска, является обстоятельством юридически значимым.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для принятия судом обеспечительных мер возлагается на заявителя обеспечительных мер.
Заявителем также не представлены сведения о стоимости транспортного средства ответчика Кадырова А.К., что позволит определить соразмерность и целесообразность применения обеспечительных мер.
По указанным основаниям в удовлетворении заявленного ходатайства о принятии вышеуказанных обеспечительных мер следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, 224,225 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Петриенко В.В. в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Петриенко В.В. к Кадырову А.К. и Гаврилову М.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, убытков и судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ф.Н. Бегиашвили
Свернуть