Кадыров Кадыр Блалович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

«26» февраля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.,

при секретаре Бабкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. К. Б. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля марки Нисан Примьера, г/н М 232 СТ, 61.

Указывает, что 08.04.2013 года в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине участника ДТП – водителя фио2., что подтверждается справкой о ДТП от 08.04.2013 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2013 года. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в СОАО «ВСК» Ростовский филиал.

09.04.2013 года истцом в СОАО «ВСК» Ростовский филиал было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены для этого все необходимые документы.

СОАО «ВСК» истцу было перечислено страховое возмещение в размере 25247,71 руб.

Истец не согласен с выплаченным ответчиком размером страхового возмещения, т.к указанной суммы недостаточно для восстановления принадлежащего ему транспортного средства. В соответствии с Калькуляцией № 01459 от 26.09.2014 года сумма восстановительного ремонта автомобиля составляет с ...

...учетом износа 139422 руб. 48 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с САО «ВСК», в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 94752,29 руб., неустойку в размере 51071,46 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1060 руб.

В судебном заседании представитель истца – фио, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду взаимного урегулированием спора и в связи с достижением мирового соглашения.

Представитель ответчика ОАО «ВСК» фио1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное ходатайство и просила производство по делу прекратить ввиду взаимного урегулирования спора и заключении мирового соглашения.

Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ВВВ0636926275 в размере 83 000 рублей 00 копеек ( восьмидесяти трех тысяч рублей 00 копеек) (в том числе 68 000 рублей 00 копеек в счет компенсации размера ущерба, 15 000 рублей 00 копеек в счет компенсации услуг представителя) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца. Реквизиты предоставляются Истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ВВВ0636926275.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц,

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.м К. Б. и САО «ВСК», по которому:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ВВВ0636926275 в размере 83 000 рублей 00 копеек (восьмидесяти трех тысяч рублей 00 копеек) (в том числе 68 000 рублей 00 копеек в счет компенсации размера ущерба, 15 000 рублей 00 копеек в счет компенсации услуг представителя) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца. Реквизиты предоставляются Истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ВВВ0636926275.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску К. К. Б. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в течение 15 дней.

Судья: