Кадыров Шамиль Яхиевич
Дело 2-717/2015 (2-5804/2014;) ~ М-5970/2014
В отношении Кадырова Ш.Я. рассматривалось судебное дело № 2-717/2015 (2-5804/2014;) ~ М-5970/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадырова Ш.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым Ш.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
22 января 2015 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Климиной К.Р.,
при секретаре Резяповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к К.Ш.Я., К.И.Ш., Х. А. Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.К.Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась с иском к К.Ш.Я., К.И.Ш., Х. А. Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.К.Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ответчики К.Ш.Я., К.И.Ш., Х. А. Ш., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.К.Р., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно направленными повестками.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки дважды в судебное заседание представителя истца Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ответчиков К.Ш.Я., К.И.Ш., Х. А. Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.К.Р., суд считает необходимым исковое заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к К.Ш.Я., К.И.Ш., Х....
Показать ещё... А. Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.К.Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к К.Ш.Я., К.И.Ш., Х. А. Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.К.Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
Копию определения направить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Климина К.Р.
Свернуть