Каджар Ильич Владимирович
Дело 2-1123/2019 ~ М-1017/2019
В отношении Каджара И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1123/2019 ~ М-1017/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дерябиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каджара И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каджаром И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-1123/2019
УИД 26RS0014-01-2019-002115-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2019 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Каджар <данные изъяты> к Каджар <данные изъяты>, Каджар <данные изъяты>, Каджар <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Каджар А.Б. обратилась в суд с иском к Каджар И.В., Каджар Л.В., Каджар С.В. о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью №., находящийся по адресу: <адрес>, Изобильненский ГО, <адрес>.
В подготовке к судебному заседанию истцом Каджар А.Б. представлено заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просила восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство и признать право собственности на указанный объект недвижимости.
Истец Каджар А.Б. и её представитель Руденко Е.Ю., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представили.
Из искового заявления следует, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5 После его смерти открылось наследственное имущество в виде объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью №., находящегося по адресу: <адрес>, Изобильненский ГО, <адрес>. Она своевременно в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано, поскольку указанный объект недвижимости не был зарегистрирован за умершим супругом. Указанный объект принадлежит на праве собственности ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тот факт, что её супруг ФИО5, хоть и являлся фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти матери - ФИО9, однако на вышеуказанный жилой дом он так и не вступил в наследственные права. Ответчики по делу, являются детьми истца и умершего ФИО5, не воспользовались своим правом для вступления в наследство по настоящее время. Доказательствами, подтверждающими фактическую принадлежность у...
Показать ещё...казанного объекта недвижимости умершему супругу ФИО5 в порядке ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия) являются: решение Изобильненского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Изобильненском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственных книг администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам (выписка из похозяйственной книги) № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства и составе семьи, выписка № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Полагала, что наследственное имущество в виде указанного объекта недвижимости она фактически приняла, поскольку проживает в нем, оплачивает необходимые налоги, коммунальные услуги, а также содержит имущество в надлежащем санитарном состоянии. Иным путем, кроме как в судебном порядке, не зарегистрированный за наследодателем на праве собственности объект недвижимости включить в перечень наследственного имущества подлежащего оформлению и регистрации невозможно. Ссылаясь на ст. ст. 1152,1153,1155,1156 ГК РФ просила иск удовлетворить.
Ответчики Каджар И.В., Каджар Л.В., Каджар С.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Ранее, в подготовке к судебному заседанию исковые требования признали в полном объеме, не возражали против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представили суду письменные заявления.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - заместитель начальника МО по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по СК ФИО10, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, при вынесении решения суда полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Изобильненскому городскому нотариальному округу ФИО11, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, а также сообщила о том, что наследственное дело, после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2 ст. 173 УПК РФ судом разъяснены.
Из пункта 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из п.п.1, 2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Исходя из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследника в соответствии с законом.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценив признание иска ответчиками в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиками, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Каджар <данные изъяты> к Каджар <данные изъяты>, Каджар <данные изъяты>, Каджар <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.
Восстановить Каджар <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Каджар <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Каджар <данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью №., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Каджар <данные изъяты> на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2019.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья ФИО12
Свернуть