Кагакова Вера Дмитриевна

УИД-28RS0№-57

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Амурской, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, не работающей, проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>,

о возложении дополнительной обязанности по приговору суда,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судом возложены обязанности в том числе пройти курс лечения от наркомании.

В адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступила справка от ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденная ФИО1 состоит на учете у психиатра-нарколога, после прохождения курса лечения должна являться на прием ежемесячно. На прием к психиатру-наркологу для исполнения назначенной обязанности в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ АО «Архари...

...нская больница» не является.

На основании изложенного, начальник инспекции просит возложить на осуждённую ФИО1 дополнительную обязанность – ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

От осуждённой ФИО1 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть представление без ее участия, с представлением согласна.

Помощник прокурора района ФИО6 считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судом возложены обязанности, в том числе пройти курс лечения от наркомании (л.д. 3-5).

На учете в филиале УИИ ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла курс краткосрочной реабилитации в ГАУЗ АО «<адрес> наркологический диспансер», при этом в рекомендациях к выписке в том числе указано - указано «Д» наблюдение у нарколога по месту жительства (л.д. 8).

Из справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра-нарколога. После прохождения курса лечения должна являться на прием ежемесячно. На прием для исполнения возложенной судом обязанности в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (л.д. 9).

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП по Архаринскому МО следует, что ФИО1 характеризуется (л.д. 10).

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено и подтверждено представленными материалами, что ФИО1 осуждена за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на нее судом возложена обязанность – пройти лечение от наркомании, также установлено, что осужденная ФИО1 прошла курс краткосрочной реабилитации, и ей рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства, к которому она должна являться на прием ежемесячно, однако осужденная уклоняется от указанной рекомендации.

Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Из нормы ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного ею преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства – каннибиса (марихуаны), рекомендации врача нарколога о необходимости ежемесячного посещения врача, суд приходит к выводу о целесообразности возложения на осужденную заявленной инспекцией обязанности.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) В.Ю. Кадыров

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья В.Ю. Кадыров

УИД 28RS0№-31

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе: судьи Кадырова В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора <адрес> ФИО6, инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Амурской, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, не работающей, проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору суда,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору суда, в обоснование указав, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судом в числе прочих возложена обязанность - один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

На учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> условно осужденная ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

В период испытательного срока ФИО1 нарушил возложенную на нее судом обязанность, а именно в назначенную уголовно исполнительной инспекцией дату – ДД.ММ.ГГГ...

...Г для регистрации и отчета о своем поведении не явилась без уважительных на то причин, за что ей было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

С учетом изложенного просит суд продлить ФИО1 испытательный срок по приговору суда на 1 месяц, и возложить дополнительную обязанность – в течение 2-х месяцев прослушать лекцию на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4 доводы, изложенные в представлении, поддержал.

От осужденной ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть представление без ее участия, с представлением согласна.

<адрес> ФИО6 считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судом возложены обязанности в том числе один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом (л.д. 3-5).

При проведении первоначальной беседы во время постановки на учет, условно осужденной ФИО1 в полном объёме разъяснялись порядок и условия испытательного срока (л.д. 7).

На учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> условно осужденная ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному листу условно осужденной, на которую возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, датой начала регистрации ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ, и установлен порядок явки на регистрацию – первая пятница каждого месяца. Исходя из отметок, сделанных в регистрационном листе сотрудником УИИ, проводящим регистрацию, в назначенную в ходе профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), дату - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явилась для регистрации в спецгосорган (л.д. 8).

Факт указанной неявки осужденной подтверждается ее письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она в назначенную дату не явилась на регистрацию без уважительной причины (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная ФИО1 предупреждена о возможности отмены условного осуждения за неисполнение обязанности, возложенной на нее судом (л.д. 11).

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП по Архаринскому МО следует, что ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 12).

В силу положений ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая данные о личности условно осужденной, а также тот факт, что ФИО1 в период испытательного срока нарушила обязанность, возложенную на нее судом, что выразилось в неявке в установленную дату для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч. 7 ст.73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, и возложить дополнительную обязанность – в течение 2-х месяцев прослушать лекцию на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) В.Ю. Кадыров

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья В.Ю. Кадыров

УИД: 28RS0№-21

Дело 4/17-26/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2024 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе судьи Копыловой Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, неработающей, проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору суда,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что ФИО1 осуждена указанным приговором суда по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Судом возложены обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти ку...

...рс лечения от наркомании.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес>. Состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, не работает.

На учете в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» условно осужденная ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении первоначальной беседы во время постановки на учет условно осужденной ФИО1 в полном объёме разъяснялись порядок и условия испытательного срока при условном осуждении и исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, а также ответственность и последствия в случаях нарушения порядка испытательного срока и уклонения от исполнения обязанностей, разъяснены порядок и сроки явки для регистрации, о чем осужденная ФИО1 была уведомлена под роспись.

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденную ФИО1 возложена дополнительная обязанность – ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Однако условно осужденная ФИО1 своего исправления не доказала и уважительного отношения к решению суда об условном осуждении не проявила, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактического мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденной ФИО1 проведена профилактическая беседа воспитательного характера, в ходе которой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности, возложенной на нее судом.

Учитывая личность осужденной, характеризующий ее материал, а также в целях стимулирования соблюдения ею условий испытательного срока, недопущения совершения повторного преступления, добросовестного исполнения обязанностей, возложенных судом, считает целесообразным применить в отношении условно осужденной ФИО1 профилактические меры уголовно-правового воздействия и просит суд продлить ФИО1 испытательный срок по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность - в течение 2-х месяцев прослушать лекцию на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока».

Осуждённая ФИО1 о времени и месте рассмотрения представления уведомлена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила представление рассмотреть в её отсутствии, против удовлетворения представления не возражала.

Судом принято решение о рассмотрении представления в отсутствии осужденной.

В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 представление поддержал по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить.

Ст. помощник прокурора ФИО4 считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав инспектора УИИ, изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 73 УК РФ, условно осужденный в течение испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу положений ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно представленным материалам, ФИО1 приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Судом возложены обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-5)

На учете в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ФИО1 в полном объёме разъяснялись порядок и условия испытательного срока при условном осуждении и исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, а также ответственность и последствия в случаях нарушения порядка испытательного срока и уклонения от исполнения обязанностей, разъяснены порядок и сроки явки для регистрации, о чем осужденная ФИО1 была уведомлена под роспись, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена дополнительная обязанность – ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с которым она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции под роспись были разъяснены порядок и условия исполнения указанной обязанности, а также последствия ее неисполнения, что подтверждается справкой о разъяснении исполнения дополнительной обязанности, в которой ФИО1 обязалась прийти на прием к врачу наркологу до ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем ежемесячно проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а также предоставлять соответствующие справки в уголовно-исполнительную инспекцию. (л.д. 10)

Между тем, согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ врачом психиатром-наркологом ГБУЗ АО «<адрес> больница», последняя явка ФИО1 к врачу наркологу состоялась ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на прием к врачу наркологу для прохождения профилактических мероприятий в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача не явилась. (л.д. 11)

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактического мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, так как забыла про указанную обязанность. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная ФИО1 за допущенное нарушение порядка отбывания условной меры наказания предупреждена о возможности отмены условного осуждения. (л.д. 13)

На основании представленных материалов, содержащих сведения о факте нарушения ФИО1 возложенной на нее судом обязанности, предусматривающей прохождение профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, учитывая данные о личности осужденной, которая по месту жительства УУП ОП по Архаринскому МО характеризуется посредственно, как ранее судимая, состоящая на учете ОП по <адрес> как лицо условно осужденное (л.д. 14), суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Данная мера воздействия, по мнению суда, будет стимулировать соблюдение осужденной условий испытательного срока, способствовать ее исправлению, добросовестному исполнению обязанностей, возложенных судом.

Руководствуясь ч.4 ст. 188 УИК РФ, ч.3, 7 ст.73, ч.2 ст. 74 УК РФ, п. 7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность - в течение 2-х месяцев прослушать лекцию на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осуждённой или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённая вправе иметь избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись) Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова

УИД: 28RS0№-87

Дело 4/8-7/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2024 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе судьи Копыловой Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора <адрес> ФИО7,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, неработающей, проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что ФИО1 осуждена указанным приговором суда по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Судом возложены обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти ...

...курс лечения от наркомании.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес>. Состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, не работает.

На учете в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» условно осужденная ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении первоначальной беседы во время постановки на учет условно осужденной ФИО1 в полном объёме разъяснялись порядок и условия испытательного срока при условном осуждении и исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, а также ответственность и последствия в случаях нарушения порядка испытательного срока и уклонения от исполнения обязанностей, разъяснены порядок и сроки явки для регистрации, о чем осужденная ФИО1 была уведомлена под роспись, а также ознакомлена с регистрационным листом.

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока» (в период с 02 сентября по ДД.ММ.ГГГГ не прошла курс лечения от наркомании).

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц (в период с 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ не прошла курс лечения от наркомании).

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденную ФИО1 возложена дополнительная обязанность – ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (ФИО1 состоит на учете у психиатра-нарколога, после прохождения курса лечения должна являться на прием ежемесячно).

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока» (ДД.ММ.ГГГГ для регистрации и отчета о своем поведении не явилась без уважительных на то причин).

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока» (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактического мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача).

Однако условно осужденная ФИО1 своего исправления не доказывает и уважительного отношения к решению суда об условном осуждении не проявляет, так как в мае, июне и июле 2024 года не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача без уважительных на то причин.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденной ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной на нее судом, - ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Уголовно-исполнительная инспекция исчерпала все средства к формированию в рамках условного осуждения у осужденной ФИО1 уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития и к стимулированию у него правопослушного поведения и соблюдению обязанностей, возложенных судом.

Принимая во внимание наличие фактов систематического нарушения обязанностей, возложенных на условно осужденную судом: в периоды со 02 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, со 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ не прошла курс лечения от наркомании; ДД.ММ.ГГГГ для регистрации и отчета о своем поведении не явилась без уважительных на то причин; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактического мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача; в мае, июне и июле 2024 года не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактический мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача без уважительных на то причин. Условно осужденная ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 (пять) раз предупреждалась уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения, однако в течение 2 лет 1 месяца испытательного срока должных выводов для себя не сделала.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст. 74 УК РФ и ч.4 ст. 190 УИК РФ, просит суд отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное Архаринским районным судом <адрес> в виде 3 лет лишения свободы.

В судебном заседании инспектор УИИ ФИО4 заявленные требования поддержал, просил представление удовлетворить.

Осужденная ФИО1 не отрицала факты нарушения обязанностей, возложенных судом, просила суд отказать в удовлетворении представления, заверила суд, что будет добросовестно исполнять обязанности, возложенные судом, впредь нарушений допускать не будет.

Защитник – адвокат ФИО6 позицию своей подзащитной поддержал, просил суд учесть, что у ФИО1 на иждивении пятеро детей, четверо из которых малолетние и отказать в удовлетворении представления.

Прокурор ФИО7 считает представление обоснованным, но с учетом интересов детей, в том числе малолетних, имеющихся на иждивении у ФИО1, просил суд отказать в удовлетворении представления.

Заслушав инспектора УИИ, осужденную, изучив материалы дела, выслушав прокурора, адвоката, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, условно осужденный в течение испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Судом на осужденную возложены обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-6)

На учете в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ, которой при постановке на учет в полном объёме разъяснялись порядок и условия испытательного срока при условном осуждении и исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, а также ответственность и последствия в случаях нарушения порядка испытательного срока и уклонения от исполнения обязанностей, разъяснены порядок и сроки явки для регистрации, о чем осужденная ФИО1 была уведомлена под роспись, а также ознакомлена с регистрационным листом, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

В связи с возложенной приговором суда обязанностью пройти курс лечения от наркомании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено направление в ГБУЗ АО «Архаринская больница», однако условно осужденная в период со 02 сентября по ДД.ММ.ГГГГ эту обязанность не исполнила. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ сотруднику уголовно-исполнительной инспекции пояснила, что выданное ей направление порвали маленькие дети. (л.д. 9, 10)

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение указанной обязанности условно осужденная ФИО1 была предупреждена о возможности отмены условного осуждения (л.д. 11). Кроме того, постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока» (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начальником уголовно-исполнительной инспекции во исполнение обязанности, возложенной приговором суда, вновь было вручено направление в ГБУЗ АО «Архаринская больница» для прохождения курса лечения от наркомании, однако условно осужденная в период со 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ эту обязанность также не исполнила, пояснив в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что уважительных причин неисполнения обязанности у нее не было, вместе с тем к врачу наркологу ГБУЗ АО «Архаринская больница» она обратилась ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13, 14)

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение указанной обязанности условно ФИО1 предупреждена о возможности отмены условного осуждения (л.д. 15). Кроме того, постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 16-17).

Из справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра-нарколога, после прохождения курса лечения должна являться на прием ежемесячно. На прием для прохождения назначенной судом обязанности в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ АО «<адрес> больница» не является. (л.д. 18)

В связи с допущенным нарушением постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена дополнительная обязанность – ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. (л.д. 19-20)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции под роспись были разъяснены порядок и условия исполнения указанной обязанности, а также последствия ее неисполнения, что подтверждается справкой о разъяснении исполнения дополнительной обязанности, в которой ФИО1 обязалась прийти на прием к врачу наркологу до ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем ежемесячно проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а также предоставлять соответствующие справки в уголовно-исполнительную инспекцию. (л.д. 21)

Между тем, согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ врачом психиатром-наркологом ГБУЗ АО «<адрес> больница», последняя явка ФИО1 к врачу наркологу состоялась ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на прием к врачу наркологу для прохождения профилактических мероприятий в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача не явилась. (л.д. 27)

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактического мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, так как забыла про указанную обязанность. (л.д. 28)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за допущенное нарушение порядка отбывания условной меры наказания предупреждена о возможности отмены условного осуждения (л.д. 29). Также постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока». (л.д. 30-31)

Аналогичные нарушения были допущены ФИО1 в мае, июне и июле 2024 года, поскольку в указанные месяцы, как следует из справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, она не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача без уважительных на то причин. (л.д. 32)

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она была на приеме у нарколога в мае 2024 года, однако дату не помнит, справку врач не выдала; в июне и июле 2024 года у нее не было времени для прохождения необходимых профилактических мероприятий. (л.д. 33)

По фактам допущенных нарушений ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной на нее судом. (л.д. 34)

Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, что подтверждается ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она пояснила, что заболела, однако за медицинской помощью не обращалась; регистрационным листом условно осужденного с отметкой сотрудника УИИ о пропущенной явке ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22, 24)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за допущенное нарушение порядка отбывания условной меры наказания предупреждена о возможности отмены условного осуждения (л.д. 23). Также постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока» (л.д. 25-26)

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно положениям ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушения общественного порядка, за которые он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей (п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Таким образом, отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью, условное осуждение отменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный не желает встать на путь исправления. При этом суд учитывает, в том числе, поведение условно осужденного и другие данные, характеризующие его личность.

Судом на основании представленных и исследованных материалов установлено, что условно осужденная ФИО1 периодически допускала нарушения возложенных на нее судом обязанностей и в периоды со 02 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, со 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ не прошла курс лечения от наркомании; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в мае, июне и июле 2024 года не явилась к врачу наркологу для прохождения профилактический мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача без уважительных на то причин; ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Таким образом, условно осужденная ФИО1 в течение 2 лет 1 месяца испытательного срока, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 (пять) раз предупреждалась уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения.

Между тем суд полагает, что отмена ФИО1 условного осуждения и исполнение назначенного приговором суда наказания в виде реального лишения свободы не является оправданным и необходимым средством исправления осужденной, принимая во внимание не только количество допущенных ею нарушений, но и их характер, причины, по которым эти нарушения были допущены.

Так, будучи обязанной пройти курс лечения от наркомании, а после него ежемесячно в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, ФИО1, имея на иждивении двоих несовершеннолетних и четверых малолетних детей, не работая, проживая в отдаленном от <адрес> и медицинского учреждения, в которое она обязана являться для исполнения возложенных на нее обязанностей, населенном пункте, по мере своих возможностей исполняла указанные обязанности. В течение испытательного срока, который с учетом его продления составляет более 2 лет, ФИО1 ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ являлась для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию, единожды, ДД.ММ.ГГГГ, нарушив данную обязанность и пояснив при этом, что заболела.

Фактов противоправного поведения в обществе, в быту, свидетельствующих о необходимости изоляции от общества условно осужденной ФИО1, судом не установлено. Сведений о привлечении ее в течение испытательного срока к административной и уголовной ответственности материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает, что лишение свободы, которое представляет собой крайнюю меру наказания, является чрезмерно суровой и несоразмерной допущенным нарушениям. Кроме того, суд учитывает, что назначение наказания в виде реального лишения свободы может негативно сказаться на условиях жизни семьи осужденной и воспитании детей.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать начальнику филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в удовлетворении представления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5 об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осуждённой или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённая вправе иметь избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись) Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова