Каграманян Регине Карленовне
Дело 2-307/2017
В отношении Каграманяна Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-307/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каграманяна Р.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каграманяном Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К делу №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
01 марта 2017 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Едиджи С.Х.
При секретаре Тхатель С.Р.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Наниева Д. Ю. к Айвазовой Г. С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Наниев Д.Ю. обратился в суд с иском к Айвазовой Г.С. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Айвазовой Г.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 10 % ежемесячно при условии возврата по устному уведомлению, о чем Айвазовой Г.С. написана расписка.
Ответчик свои обязательства по договору займа от 06.12.2013г. не исполнил, денежные средства не возвратил.
Неоднократные требования истца о возврате займа ответчиком проигнорированы, денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ответчика Айвазовой Г.С. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 930 000 рублей.
Истец Наниев Д.Ю. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Айвазова Г.С. и представителя ответчика Каграманян Р.К. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте...
Показать ещё... Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явились, суд о причинах не явки не извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Наниевым Д.Ю. и Айвазовой Г.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 10 % ежемесячно при условии возврата по устному уведомлению, о чем Айвазовой Г.С. написана расписка.
Истец надлежаще исполнил обязательства и передал деньги ответчику.Ответчик свои обязательства по договору займа от 06.12.2013г. не исполнил, денежные средства в срок не возвратил, проценты не оплатил.
Таким образом, истец свои требования подтвердил распиской от 09.12.2013г., которую ответчик не оспорил. Каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.
Суд считает, что между сторонами заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями. Поскольку сумма долга в размере 300 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, сумма долга в размере 300 000 руб. по настоящее время не возращена.
Просрочка оплаты процентов составляет 31 месяц.
Расчет процентов по договору займа, за период не выплаты суммы долга с 06.12.2013г. по 06.07.2016г. составил: 30 000 руб.х31=930 000 руб.
Размер, причитающихся процентов истцу соответствует условиям договора заключенного между сторонами.
С учетом изложенного, проценты за пользование денежными средствами составляют 930 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика подлежит взысканию в доход государства, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд в размере 14 350 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Наниева Д. Ю. к Айвазовой Г. С. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Айвазовой Г. С. в пользу Наниева Д. Ю.:
- 300 000 /триста тысяч/ рублей - сумма долга по договору займа от 09.12.2013г.;
- 930 000 /девятьсот тридцать тысяч/ рублей – проценты по договору займа.
Взыскать с Айвазовой Г. С. в доход государства, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд в размере 14 350 /четырнадцать тысяч триста пятьдесят/ рублей.
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Федеральный судья С.Х. Едиджи
Свернуть