logo

Каграманян Регине Карленовне

Дело 2-307/2017

В отношении Каграманяна Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-307/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каграманяна Р.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каграманяном Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-307/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Едиджи С.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Наниев Джамболат Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айвазова Гаяне Суреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каграманян Регине Карленовне
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре Тхатель С.Р.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Наниева Д. Ю. к Айвазовой Г. С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Наниев Д.Ю. обратился в суд с иском к Айвазовой Г.С. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Айвазовой Г.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 10 % ежемесячно при условии возврата по устному уведомлению, о чем Айвазовой Г.С. написана расписка.

Ответчик свои обязательства по договору займа от 06.12.2013г. не исполнил, денежные средства не возвратил.

Неоднократные требования истца о возврате займа ответчиком проигнорированы, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика Айвазовой Г.С. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 930 000 рублей.

Истец Наниев Д.Ю. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Айвазова Г.С. и представителя ответчика Каграманян Р.К. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте...

Показать ещё

... Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явились, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Наниевым Д.Ю. и Айвазовой Г.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 10 % ежемесячно при условии возврата по устному уведомлению, о чем Айвазовой Г.С. написана расписка.

Истец надлежаще исполнил обязательства и передал деньги ответчику.Ответчик свои обязательства по договору займа от 06.12.2013г. не исполнил, денежные средства в срок не возвратил, проценты не оплатил.

Таким образом, истец свои требования подтвердил распиской от 09.12.2013г., которую ответчик не оспорил. Каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.

Суд считает, что между сторонами заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями. Поскольку сумма долга в размере 300 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, сумма долга в размере 300 000 руб. по настоящее время не возращена.

Просрочка оплаты процентов составляет 31 месяц.

Расчет процентов по договору займа, за период не выплаты суммы долга с 06.12.2013г. по 06.07.2016г. составил: 30 000 руб.х31=930 000 руб.

Размер, причитающихся процентов истцу соответствует условиям договора заключенного между сторонами.

С учетом изложенного, проценты за пользование денежными средствами составляют 930 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию в доход государства, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд в размере 14 350 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Наниева Д. Ю. к Айвазовой Г. С. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Айвазовой Г. С. в пользу Наниева Д. Ю.:

- 300 000 /триста тысяч/ рублей - сумма долга по договору займа от 09.12.2013г.;

- 930 000 /девятьсот тридцать тысяч/ рублей – проценты по договору займа.

Взыскать с Айвазовой Г. С. в доход государства, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд в размере 14 350 /четырнадцать тысяч триста пятьдесят/ рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья С.Х. Едиджи

Свернуть
Прочие