logo

Каиров Арабхан Джамалутдинович

Дело 5-85/2016

В отношении Каирова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-85/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хараманом Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каировым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-85/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хараман Елена Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
11.05.2016
Стороны по делу
Каиров Арабхан Джамалутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Е. П., ознакомившись с материалами об административном правонарушении предусмотренном ст.ч. 1 ст. 20.26 КоАП РФ в отношении Каирова Арабхана Джамалутдиновича ДД.ММ.ГГГГ г8ода рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым поступил административный материал о привлечении к административной отвесности Каирова А. Д. предусмотренной ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в судебном заседании Каиров А. Д. заявил ходатайство о направлении административного дела по месту его жительства мировому судье <адрес>.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям:

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом ч. 5ст. 4. 5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной отвесности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностн...

Показать ещё

...ому лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.

В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной отвесности проживает и зарегистрированного в <адрес>, что подтверждается приобщенной копией паспорта ( л. д. 9)

На основании изложенного в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Направить административное дело № в отношении Каирова Арабхана Джамалутдиновича, привлекаемого к административной отвесности по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье участка № <адрес>

Копию определения направить для сведения; лицу, привлекаемому к административной ответственности Каирову А. Д., начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку.

Свернуть
Прочие