Каишов Сергей Николаевич

Дело №-Я-175/2023

УИД 21RS0№-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инкас Коллект» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по основаниям, что дата между ответчиком и ООО «Микрон» (далее – Общество) был заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого Общество обязалось выдать ФИО1 займ в сумме 8000 рублей на срок 40 дней, а последний обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также уплатить проценты за пользование займом. Общество исполнило свое обязательство, а ответчик не вернул займ в оговоренный срок. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены по настоящее время. ООО «Микрон» по договору уступки от дата уступило право требования по договору займа ООО «Инкас Коллект». Согласно расчетам задолженность ФИО1 по договору займа составляет 63747,60 рублей, в том числе: 8000 рублей – сумма основного долга, 55747,60 рублей – задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с дата по дата. Истец просил взыскать с ответчика в их пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2113 рублей.

Истец в исковом заявлении указал, что на рассмотрение дела в заочном поря...

...дке и без их участия согласен.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился Каких-либо заявлений от него по поводу рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

При этом, разрешая данный спор, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ), которые должна представлять каждая из сторон по делу как в обоснование своих требований, так и в обоснование возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от дата №-КГ17-4 и утвержденным на его основе Обзором судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) Верховный Суд, в частности, указал, что независимо от даты заключения договора взыскание повышенных процентов возможно только на срок договора займа. В остальной период размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, поскольку иное толкование противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма.

Федеральным законом от дата №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от дата № «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно договору потребительского займа №, заключенному дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрон» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), займодавец обязался выдать заемщику потребительский займ в сумме 8000 рублей 00 копеек денежными средствами на срок 40 дней с условием возврата не позднее дата под проценты за пользование займом из расчета 730 % годовых, а в льготный период - 365 % годовых. Льготный период действия составляет 30 дней с даты выдачи займа и оканчивается дата. Сумма займа и проценты уплачиваются заемщиком единовременно в последний день срока предоставления займа. Займодавец вправе без согласия заемщика переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам. Подписывая настоящий договор, заемщик подтверждает, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа ООО «Микрон» по тарифу «Базовый», размещенные на сайте www.micron.cc.

Из расходного кассового ордера № от дата видно, что Общество выдало ФИО1 займ на основании договора займа в сумме 8000 рублей.

ООО «МФО «Микрон» по договору уступки права требования (цессии) №-Ц от дата уступило права требования по договору займа ООО «Инкас Коллект». Согласно указанному договору передаются права требования всех текущих и последующих обязательств должников по договорам займа, в том числе по возврату остатка задолженности по основной сумме займа, процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат займа. Сумма основного долга по договору займа на день передачи задолженности составляет 8000 рублей.

Из расчета задолженности по договору займа видно, что расчет процентов за пользование займом за льготный период (с дата по дата) произведен с применением 365 % годовых, а далее с дата по дата – исходя из 730 % годовых. При расчете учтены внесенные ответчиком платежи. Последний платеж внесен дата в сумме 3400 рублей. Ответчик оплатил истцу всего 38360 рублей, которые погашали начисленные проценты. Итого задолженность по договору займа дата состоит из основного долга в сумме 8000 рублей и процентов в сумме 55747.60 рублей, всего 63747,60 рублей.

Исследованными в совокупности доказательствами установлено, что дата истец предоставил ответчику микрозайм в размере 8000 рублей на срок 40 дней. Последний день возврата займа дата. По условиям договора займа за период с дата по дата проценты подлежат исчислению исходя из 365 % годовых, а далее - из 730 % годовых. Истцом расчет задолженности произведен исходя из условий заключенного договора займа.

Однако в соответствии с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от дата №-КГ17-4 и утвержденным на его основе Обзором судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), ч. 24 статьи 5 Федерального закона от дата № «О потребительском кредите (займе)» проценты за пользование займом исходя из 730 % годовых следует применить только к периоду с дата по дата (на срок договора займа). В остальной период размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в данном случае -12000 рублей.

На день заключения договора займа (декабрь 2014 года) средневзвешенная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации) на срок свыше года, составляла 17,37 %.

С учетом того, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ), проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа.

Проценты за пользование займом рассчитываются по формуле: сумма займа ? (количество дней в платежном периоде / число дней в году) ? годовая ставка = проценты, ?.

Тогда размер процентов за пользование займом за льготный период с дата по дата (29 дней) составляет 2320 рублей, что исходит из расчета: 8000 рублей х 29 дней/365 дней в году х 365%.

Размер процентов за период с дата по дата составляет 1600 рублей. Однако с учетом оплаченной ответчиком дата суммы 960 рублей задолженность по процентам за указанный период составляет 640 рублей, что исходит из расчетов: 8000 х 6 дней (дата по дата)/365 х 730% = 960 рублей, 8000 х 4 (дата по дата)/365 х 730% = 640 рублей.

На дата ответчик имел задолженность по договору займа в сумме 10960 рублей, из которых 8000 рублей - сумма основного долга, 2960 рублей – проценты за пользование займом.

Далее проценты рассчитываются исходя из 17,37% годовых.

Размер процентов за период с дата по дата (28 дней) составляет 106,60 рублей, что исходит из расчета: 8000 х 28/365 х 17,37%. Всего задолженность по процентам составила 3066,60 рублей.

дата ответчик оплатил долг в сумме 2000 рублей, которые погасили проценты в указанной сумме. Остаток задолженности по процентам составил 1066,60 рублей, остаток основного долга 8000 рублей.

Размер процентов за период с дата по дата (35 дней) составила 133,24 рубля, что исходит из расчета: 8000 х 35/365 х 17.37%. Всего задолженность по процентам составила 1199,84 рубля.

дата ответчик оплатил долг в сумме 2000 рублей, которые погасили имеющуюся задолженность процентам в сумме 1199,84 рублей и сумму основного долга на 800,16 рублей. Тогда долг по основной сумме составил 7199,84 рубля, долга по процентам не стало.

Размер процентов за период с дата по дата (94 дня) составила 322,08 рублей, что исходит из расчета: 7199,84 х 94/365 х 17.37%.

дата ответчик оплатил долг в сумме 5000 рублей, которые погасили проценты в сумме 322,08 рублей и сумму основного в размере 4677,92 рублей. Тогда долг по основной сумме составил 2521,92 рубля, долга по процентам не стало.

Размер процентов за период с дата по дата (147 дней) составила 176,42 рубля, что исходит из расчета: 2521,92 х 147/365 х 17.37%.

дата ответчик внес платеж в сумме 5000 рублей, которые погасили проценты в сумме 176,42 рублей и остаток суммы основного в размере 2521,92 рублей.

В указанную дату ответчик погасил задолженность по договору займа в полном объеме. Излишне им были внесены платежи дата на сумму 2301,66 рублей, дата на сумму 20000 рублей, дата на сумму 3400 рублей.

При указанных обстоятельствах, ответчик не имеет задолженности по договору займа и иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в сумме 2113 руб., что подтверждается платежным поручением от дата №.

С учетом того, что исковые требования удовлетворению не подлежат, то и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (ОГРН 1162130053953) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт гражданина РФ: 97 09 766960, выдан ТП УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата) о взыскании сумм по договору займа № от дата отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Николаева М.В.