Каймакчи Сергей Васильевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

рассмотрев в порядке статьи 292 КАС РФ материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к Каймакчи С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

Установил:

МИФНС России №1 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Каймакчи С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ). Налоги исчисляются на основании сведений представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом Каймакчи С.В. зарегистрировано имущество, являющее объектами налогообложения. В соответствии с действующим законодательством Каймакчи С.В. направлено налоговое уведомление ... от 07 августа 2015 года о необходимости оплаты за 2014 год налогов, срок уплаты до 01 октября 2015 года. В связи с наличием недоимки по налогу Каймакчи С.В. направлено требование ... от 15 октября 2015 года, со сроком оплаты до 09 декабря 2015 года. Указанные требования в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с Каймакчи С.В. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме ...

...15523 рублей и пени в сумме 55 рублей 51 копеек.

Дело рассмотрено в порядке ст. 292 КАС РФ без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании представленных сведений в МИФНС России №1 по Ростовской области за физическим лицом Каймакчи С.В. зарегистрированы объекты имущества, которые согласно ст. 358, 389 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством Каймакчи С.В. направлено налоговое уведомление ... от 07 августа 2015 года о необходимости оплаты за 2014 год транспортного налога в сумме 15523 рублей в отношении зарегистрированных на его имя транспортных средств: ....

В установленные законодательством сроки транспортный налог не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Каймакчи С.В. направлено требование ... от 15 октября 2015 года об уплате налога за 2014 год по сроку исполнения до 09 декабря 2015 года в размере 15 523 рублей и пени в размере 55 рублей 51 копейки.

Требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства, опровергающие требования административного истца, не представлены материалы, свидетельствующие о добровольной уплате задолженности.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МИФНС России №1 по Ростовской области к Каймакчи С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 15578 рублей 51 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета, поэтому с Каймакчи С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 623 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, ст. 292 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к Каймакчи С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Каймакчи С.В., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ростовской области, по транспортному налогу за 2014 год в сумме 15523 рублей (по коду бюджетной классификации:...) и пени в сумме 55 рублей 51 копеек (по коду бюджетной классификации: ...).

Взыскать с Каймакчи С.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 623 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: