logo

Кайтов Дзантемир Борисович

Дело 2-3628/2024 ~ М-2144/2024

В отношении Кайтова Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3628/2024 ~ М-2144/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтова Д.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтовым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3628/2024 ~ М-2144/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гагиев Ацамаз Таймуразович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кайтов Дзантемир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС г.Владикавказа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3628/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 05.08.2024 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайтова Дзантемира Борисовича к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на гараж.

Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кайтова Дзантемира Борисовича к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца после устранения обстоятельств, посл...

Показать ещё

...уживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья Гагиев А.Т.

Свернуть

Дело 2-426/2018 ~ М-511/2018

В отношении Кайтова Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-426/2018 ~ М-511/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтова Д.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтовым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2018 ~ М-511/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Алагирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черчесова Лариса Асланбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кайтов Дзантемир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Алагирского района РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г.Алагир

Дело №2-426/2018

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре –Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайтова Д.Б. к администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания о признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кайтов Д.Б. обратился в суд с требованиями о признании право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 137,1кв.м., Литер «А», расположенный в <адрес> РСО-Алания, участок 1 «а», обосновав свои требования тем, что Постановлением АМС Алагирского района от 21 сентября 2009 года №484 ему был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, участок 1 «а» из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3000 квадратных метра для ведения личного подсобного хозяйства. На основании вышеуказанного постановления он заключил с АМС <адрес> договор аренды земельного участка. На основании Решения Собрания Представителей муниципального образования Алагирского района РСО-Алания арендованный земельный участок вошел в границы Унальского сельского поселения. В связи с этим Решением Собрания Представителей муниципального образования Алагирский район было вынесено постановление от 03 июля 2018 года в отношении категории земельного участка и были внесены изменения в договор аренды, изменена категории земель на земли населенных пунктов. После чего им было возведено домовладение. Данная постройка является самовольной, так как построена без получения необходимого разрешения на строительство, в связи, с чем в настоящее время не имеет возможности получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Сохранение самовольной постройки не нарушает градострои...

Показать ещё

...тельные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением и.о. начальника отдела архитектуры и градостроительства АМСУ Алагирского района. Объект недвижимости соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, нарушений требований пожарной безопасности, и создающих угрозу жизни и здоровью людей не выявлено.

Представитель ответчика - АМС Алагирского района РСО-Алания ФИО6, действующая на основании постоянной доверенности в судебном заседании требования и обстоятельства, на которые истец основывает свои требования признала полностью и просила их удовлетворить и принять признание иска. Приобщив письменное заявление о признании иска за подписью главы АМС Алагирского района РСО-Алания ФИО1.

Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права.Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кайтова Д.Б. удовлетворить.

Признать за Кайтовым Д.Б. право собственности на домовладение Литер «А» общей площадью 137,1 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с кадастровым номером 15:07:020206:72.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Свернуть
Прочие