Кайтуков Сослан Казбекович
Дело 2а-913/2023 ~ М-560/2023
В отношении Кайтукова С.К. рассматривалось судебное дело № 2а-913/2023 ~ М-560/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтукова С.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г. Алагир
Дело № 2а-913/2023
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,
при секретаре – Ходовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС по РСО-Алания обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с налогоплательщика недоимки по – налог на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ налог в размере 40.642,29 рублей, пеня 128,71 рублей за 2019 год; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - пеня 11,68 рублей за 2014-2017 года; транспортный налог с физических лиц за 2019 год- налог в размере 27.200,00 рублей, пеня 401,56 рублей.
В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/303@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» путем перехода на двухуровневую систему управления к Управлению ФНС России по РСО-Алания присоединены Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу, ИФНС России по Моздокскому району, Межрайонная ИФНС России №3 по РСО-Алания, ИФНС России по Пригородному району, Межрайонная ИФНС России № 4 по РСО-Алания. Ответчик состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания. В соответствии с законодательством РФ административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), а также НДФЛ (в отдельных случаях) на основании присланных им налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом). Налогоплательщики могут добровольно перечислить единый налоговый платеж в счет предстоящей уплаты имущественных налогов, а также НДФЛ, подлежащего уплате на основании налогового уведомления. Обязанность по уплате налогов возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Оно направляется не позднее 30 рабочих дней до наступления срока уплаты налога. Исключением является случай, когда по истечении календарного года налоговый орган утратит право направлять налоговое уведомление в связи с тем, что истекут три календарных года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 52 НК РФ; письмо ФНС России от 17.06.2021 N БС-4-21/8462@). В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплатить налог нужно в срок, указанный в налоговом уведомлении. Налоговый орган вправе направить налоговое уведомление об уплате налога не более чем за три года, предшествующих году его направления. Налоговое уведомление, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты ...
Показать ещё...отправки вам письма. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнено в установленный законом срок. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, которое также не было уплачено в добровольном порядке. Пунктами 1,2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.п.3, 4 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность. Инспекция, в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ, который определением был отменен. По настоящее время задолженность не оплачена. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в своем административном иске истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного ответчика и административного ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а так же пени в порядке, установленном НК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.2 ст.14 Закона №167-ФЗ, ч.1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.
Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из ст.400 НК РФ усматривается, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.
Статьей 403 НК РФ установлено, что если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за административным ответчиком зарегистрировано следующее: жилой <адрес>; а также транспортное средство Лада 211340.
Статьей 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
В силу п.4 ст.228 НК РФ налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным законодательным актом о налогах и сборах.
В соответствии со ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
УФНС России по РСО-Алания в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №33334666 от 03.08.2020 года со сроком оплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах.
Сведениями об исполнении налогового уведомления суд не располагает.
Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено п.2,1 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25. и 26.1. НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога УФНС России направило в адрес ответчика требование №36730 об уплате налога по состоянию на 26.06.2020 год со сроком исполнения до 27.11.2020 год.
Направление требования является обязательным досудебным порядком урегулирования спора по данной категории дел.
В силу ч.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования налогового органа налогоплательщиком оставлено без исполнения. При этом суд не располагает информацией о том, что им оспорена сумма начисленной задолженности.
Представленные административным истцом расчеты в обоснование исковых требований обоснованны, рассчитаны с учетом действующих ставок, периода, сведений о стоимости облагаемого имущества, сведений о принадлежности облагаемого имущества, периода просрочки платежа и подтверждаются материалами дела.
Административный ответчик не представил суду иного расчёта по размеру пени, каких-либо иных доказательств в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств.
Статьей 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В ходе рассмотрения дела суд также учел сроки направления административного иска в суд и пришел к выводу о том, что иск направлен в установленные сроки по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов), физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).
Статьей 17-1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11-1 настоящего кодекса.
Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебный приказ по заявлению Управления ФНС по РСО-Алания был вынесен 31.03.2022 года.
Между тем, как усматривается из копии определения указанный судебный приказ был отменен 12.09.2022 года, а административный иск подан в суд 06.03.2023 года, что усматривается из штампеля почтового отправления, то есть до истечения 6 месячного срока после отмены судебного приказа.
Суд считает, что срок, установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
Суд считает, что обязанность по уплате лежит на административном ответчике в силу налогового законодательства, а также конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы в соответствии со ст.57 Конституции РФ.
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в установленном законом размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управлении Федеральной налоговой службы по РСО - Алания удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 150502856390 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания недоимки по - налог на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ налог в размере 40.642,29 рублей, пеня 128,71 рублей за 2019 год; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - пеня 11,68 рублей за 2014-2017 года; транспортный налог с физических лиц за 2019 год- налог в размере 27.200,00 рублей, пеня 401,56 рублей, ВСЕГО к взысканию – 63.384,24 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 150502856390 в доход государства государственную пошлину в размере 2.101,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2023 года.
СвернутьДело 2а-1469/2023 ~ М-1104/2023
В отношении Кайтукова С.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1469/2023 ~ М-1104/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтукова С.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 год г. Алагир
Дело №2а-1469/2023
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Черчесова Л.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС по РСО-Алания обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска о взыскании задолженности по налогу и пени. Согласно административному иску, административный ответчик не выполнил обязанность по уплате вышеуказанных налога и пени, в связи с чем, административный истец обратился в суд с иском. Просят удовлетворить требования.
Дело на основании п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ определением суда постановлено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.
Стороны возражений относительно применения упрощенного производства не заявили.
Проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иск...
Показать ещё...ового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Статьей 17-1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11-1 настоящего кодекса.
Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебный приказ по заявлению Управления ФНС по РСО-Алания был вынесен 28.06.2022 года.
Между тем, как усматривается из копии определения указанный судебный приказ был отменен 02.12.2022 года, а получен административным истцом 28.02.2023 года, что усматривается из копии сопроводительного письма с печатью о принятии
Административный иск направлен в суд 17.07.2023 года, что усматривается из штемпеля почтового отправления, то есть до истечения 6 месячного срока после получения копии определения об отмене судебного приказа.
Суд считает, что срок, установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом пропущен по уважительной причине, так как их вину в этом нет и как следствие подлежит восстановлению.
Согласно ч.1 ст.290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 указанного Кодекса.
Суд также считает необходимым разъяснить положения ст.294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.286 КАС РФ, главой 15 и 32 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания удовлетворить.
Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по РСО-Алания пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 150502856390 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания недоимки по - транспортный налог с физических лиц за 2020 год налог в размере 10.200,00 рублей, а также пеню в размере 33,15 рублей по состоянию на 15.12.2021 год- Всего к взысканию – 10.233,15 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 150502856390 государственную пошлину в доход государства в сумме 409,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Алагирский районный суд РСО-Алания.
Судья /подпись/ Черчесова Л.А.
СвернутьДело 2а-1221/2016 ~ М-707/2016
В отношении Кайтукова С.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1221/2016 ~ М-707/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтукова С.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1221/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2016 года г.Владикавказ
Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Кадохов А.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Согласно административному иску административный ответчик ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ от ... в нарушение ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2013г. по 05.07.2013г. не исполнил, соответственно, ему начислено на страховую часть трудовой пенсии – 12827,81 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 3848,34 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1635,55 руб., а также пеня, которая составляет: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 1087,26 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 326,18 руб., на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 231,33 руб., со сроком исполнения до ... Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО5 за период с 01.01.2013г. по 05.07.2013г. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Росси...
Показать ещё...йской Федерации в <адрес> задолженность и пени по страховым взносам в размере 19956,47 руб., а именно: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 12827,81 руб.; задолженность на накопительную часть трудовой пенсии – 3848,34 руб., задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1635,55 руб., пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии – 1087,26 руб.; пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии – 326,18 руб.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 231,33 руб.
С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как усматривается из требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания № от 01.11.2013г., ФИО6. был установлен срок погашения задолженности по законодательства об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам в сумме 19956,47 руб. до 23.11.2013г.
Согласно ч.1 ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 этого Кодекса.
Исходя из положений ч.5 ст. 180 главы 15 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Уважительных причин пропуска срока предъявления требований к административному ответчику ФИО7 о взыскании задолженности за нарушение законодательства о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец не привел, следовательно, административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.286, ст.290, главой 15 и 32 КАС РФ, суд,
решил:
Отказать Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания в удовлетворении административного иска к ФИО8 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 19956,47 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Кадохов А.В.
СвернутьДело 2а-4143/2016
В отношении Кайтукова С.К. рассматривалось судебное дело № 2а-4143/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтукова С.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2016 года г.Владикавказ
Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Кадохов А.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказ РСО-Алания к ФИО4 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Согласно административному иску административный ответчик ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ от ... в нарушение ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. не исполнил, соответственно, ему начислено на страховую часть трудовой пенсии – 5742,19 руб.; а также пеня, которая составляет: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 187,16 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 7,72 руб., на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3,27 руб., со сроком исполнения до .... Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО4 за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федера...
Показать ещё...ции в <адрес> задолженность и пени по страховым взносам в размере 5940,34 руб., а именно: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 5742,19 руб.; пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии – 187,16 руб.; пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии – 7,72 руб.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3,27 руб.
С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 этого Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 этого Кодекса.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 № 212-ФЗ от ... Федерального закона страхователями по обязательному социальному страхованию, которые обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, являются в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно Выписке из ЕГРП № от 19.02.2015г. ФИО4 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС по <адрес>
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в связи с несвоевременным исполнением ФИО4 обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, за нею образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.03.2015г. составила 124,99 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ... № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
На основании ч. 1 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Из вышеуказанных норм права следует, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности, и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов, при этом пени не прекращают начисляться по истечении предельного срока на принудительное взыскание соответствующих взносов.
Судом установлено и подтверждается расчетом, что сумма пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2014 год составила 5940,34 рублей.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 19.02.2015г. административным ответчиком добровольно исполнено не было. Факт направления требования подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
Доказательств того, что данные обязательства ответчиком исполнены, в суд не представлено. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию требуемые суммы задолженности по страховым взносам и пени.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных требований, а также в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г.Владикавказ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, главой 15 и 32 КАС РФ, судья
решил:
Административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, РСО-Алания, задолженность по страховым взносам за 2014 год в размере 5 940 (пяти тысяч девятьсот сорока) рублей.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> РСО-Алания.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Копия верна: судья Кадохов А.В.
СвернутьДело 2-294/2019 ~ М-247/2019
В отношении Кайтукова С.К. рассматривалось судебное дело № 2-294/2019 ~ М-247/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтукова С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик