logo

Кайтукова Аделина Михайловна

Дело 9-64/2025 ~ М-284/2025

В отношении Кайтуковой А.М. рассматривалось судебное дело № 9-64/2025 ~ М-284/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Аликовым В.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтуковой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-64/2025 ~ М-284/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аликов Вадим Русланович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
19.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кайтукова Аделина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром межригионгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-284/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2025 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р.

рассмотрев поступившее исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> суд с требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Промышленным районным судом <адрес> РСО-Алания, из содержания, было установлено, что настоящее заявление подано в нарушение требований ГПК РФ – без соблюдения правил подсудности.

Так, согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», как усматривается из искового заявления, находится по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, означенное исковое заявление подано без соблюдения требований ст.28 ГПК РФ.

Истцу следует обратиться за судебной защитой с настоящим исковым заявлением по месту нахождения ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с положением ст.47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подс...

Показать ещё

...удности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах и на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда <адрес> и подлежит возвращению истцу – ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 и ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, вернуть истцу.

Разъяснить ФИО1 право обратиться с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в 15-дневный срок.

Судья В.Р. Аликов

Свернуть

Дело 9-145/2025 ~ М-508/2025

В отношении Кайтуковой А.М. рассматривалось судебное дело № 9-145/2025 ~ М-508/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Арбиевой И.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтуковой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-145/2025 ~ М-508/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арбиева Ирина Руслановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кайтукова Аделина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1513061265
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2025 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания Арбиева И.Р.,

изучив поступившее исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей.

Определением судьи Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения выявленных недостатков.

В частности, основаниями для оставления искового заявления без движения, являлось, в том числе то, что в исковом заявлении не указаны дата, место рождения, и один из идентификаторов истца.

Истцом в Промышленный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с указанием даты, места рождения, и идентификаторов истца. Между тем, исправленное исковое заявление с указанием даты, места рождения, и идентификаторов истца, в суд не поступило.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-...

Показать ещё

...телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, копия искового заявления с исправленными недостатками в адрес ответчика истцом не направлена. И доказательств этому не представлено.

Таким образом, в установленный определением суда срок, недостатки искового заявления в полном объеме истцом не устранены.

Принимая во внимание, что в установленный определением суда срок, недостатки искового заявления истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Согласно пункту второму статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей, вернуть истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15-ти дней.

Судья И.Р. Арбиева

Свернуть

Дело 11-14/2018

В отношении Кайтуковой А.М. рассматривалось судебное дело № 11-14/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 июня 2018 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайтуковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайтуковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-14/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзуцева Алана Александровна
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
28.06.2018
Участники
МУП "Владикавказские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кайтукова Аделина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кодзаев Эльберт Элканович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие