Кайтукова Заира Габоцаевна

Дело № 2а-552/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года г. Владикавказ

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к Кайтуковой ФИО3 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,

установил:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратился в суд с административным исковым заявлением к Кайтуковой ФИО4 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотре...

...нном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).

В силу ст. 71 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Исходя из изложенного, Налоговый кодекс РФ предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки, что также вытекает из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 04.06.2009 г. N 1032-О-О.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Следовательно, административный истец обязан представить доказательства совершения всех необходимых действий по досудебному разрешению сторонами спора о взыскании налога и пени.

Как усматривается из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кайтукова ФИО5. обязана уплатить: транспортный налог с физических лиц, недоимка – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах, приложенных к административному исковому заявлению, отсутствуют какие-либо сведения о направлении данного требования в адрес налогоплательщика – Кайтуковой ФИО6. в <адрес> и получения его адресатом.

Кроме того, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Кайтуковой ФИО7 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, при этом, сведения о направлении административному ответчику уточненного требования в соответствии со ст. 71 Налогового кодекса РФ в приложенных материалах также отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При таких обстоятельствах данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к Кайтуковой ФИО8 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Цаголов З. М.