Кайзер Маргарита Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи:

Колесниковой И.Е.,

при секретаре Фоос К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -825/2014 по иску Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кайзер М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратился к ответчику Кайзер М.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ***, указывая, что по данному кредитному договору ответчик получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев и обязалась ежемесячно вносить платежи, выплачивать проценты и в случае нарушения сроков возврата кредита, процентов уплачивать неустойку в виде пени <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа кредита и процентов. Однако ответчик допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Просит взыскать с ответчика просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в св...

...ое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кайзер М.В., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кайзер М.В. заключен договор на получение кредита № от ***, по данному кредитному договору ответчик получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, о чем свидетельствует заявление ответчика от *** об открытии текущего счета и предоставлении кредита, график платежей.

О том, что ответчик ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе с графиком платежей, свидетельствуют ее подписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в указанных случаях, в том числе несвоевременности любого платежа по кредиту.

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку, предусмотренную разделом «Б» Заявления-оферты.

В соответствии с разделом «Б» заявления - оферты «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Пунктом <данные изъяты> условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в указанный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору и иных убытков, причиненных банку.

Ответчик в период пользования кредитом произвел частичную оплату кредита в пользу истца.

В соответствии с выпиской по счету, открытому ***, клиенту Кайзер М.В. *** зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, произведены оплата ответчиком в сумме <данные изъяты> рублей.

*** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на *** задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей в том числе: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей.

Расчет судом проверен и является верным в соответствии с условиями кредитования и проведенными ответчиком выплатами по договору кредита.

Ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк действительно имел право в соответствии с условиями договора и законом заявить требования о досрочном взыскании сумм по кредитному договору.

Поскольку заемщик Кайзер М.В. условия кредитного договора не выполняет, образовалась задолженность, которая ею не оспаривается, то имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании с Кайзер М.В. просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Законных оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает в данном случае.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кайзер М.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кайзер М. В., *** года рождения, уроженки .... в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Колесникова И.Е.