Кайзер Никита Адександрович
Дело 2-123/2023
В отношении Кайзера Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-123/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белоярском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Опанасенко О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайзера Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайзером Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №__
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С.,
при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кайзеру Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Кайзеру Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивирует тем, что _______ между Банком и ответчиком Кайзер Н.А. был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 351 155 рублей сроком на 60 месяцев под 13, 90 % годовых.
В нарушение обязательств по договору ответчик нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №__ в размере 336 741 рубль 87 копеек, в том числе: 312 920 рублей 52 копейки – основной долг; 22 757 рублей 44 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 063 рубля 91 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 567 рублей 42 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не извест...
Показать ещё...ил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца <...>
Ответчик Кайзер Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил, что в судебное заседание явиться не сможет, с исковыми требованиями согласен <...>
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, _______ между Банком и ответчиком Кайзером Н.А. был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 351 155 рублей сроком на 60 месяцев под 13, 90 % годовых <...>
Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, 24 числа каждого календарного месяца, в размере 8 152 рублей 57 копеек. Количество платежей 60. Дата возврата кредита _______.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустока в размере 0,1 процентов на суму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности Кайзера Н.А. по кредитному договору №__ от _______ за период с _______ по _______ составляет 346 317 рублей 01 копейка, в том числе: 312 920 рублей 52 копейки – остаток ссудной задолженности; 22 757 рублей 44 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 10 639 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов <...>
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Кайзера Н.А. на взыскание суммы задолженности по кредитному договору №__ от _______.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от _______ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика <...>
Также истцом в адрес Кайзера Н.А. направлялось уведомление о просроченной задолженности по кредиту <...>
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Кайзер Н.А. уведомлен о наличии у него задолженности перед истцом, при этом до настоящего времени меры по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предприняты.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кайзер Н.А. не исполняет условия кредитного договора №__ от _______, и с него подлежит взысканию в пользу Банка задолженность в сумме заявленной Банком: 336 741 рубль 87 копеек, в том числе: 312 920 рублей 52 копейки – основной долг; 22 757 рублей 44 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 063 рубля 91 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Кайзера Н.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 567 рублей 42 копейки <...> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Кайзера Н.А. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №__ от _______ в размере 336 741 рубль 87 копеек, в том числе: 312 920 рублей 52 копейки – основной долг; 22 757 рублей 44 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 063 рубля 91 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Кайзера Н.А. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 567 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.С. Опанасенко
Свернуть