Кайзерман Дарья Георгиевна

№ 5-1209/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Иноземцева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кайзерман Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону вместе с материалом поступил протокол о совершении Кайзерман Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что Кайзерман Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 213, организовала танцевальную площадку после 00 часов, со скоплением граждан, в нарушение положений раздела 4 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

По факту данного административного нарушения должностным лицом оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кайзерман Д.Г.

В судебное заседание Кайзерман Д.Г. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, прише...

...л к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года № 2, от 31.01.2020 № 3, от 02.03.2020 № 5, от 13.03.2020 № 6, от 18.03.2020 № 7, от 30.03.2020 № 9, предложениями Главного санитарного врача по Ростовской области от 26.03.2020 № 1/3653, от 03.04.2020 № 1/4284, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространении новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Пунктом 4.9 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" приостановлена работа предприятий общественного питания в период с 00:00 до 07:00, за исключением доставки заказов, а также обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериал, суд приходит к выводу о том, что вина Кайзерман Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждена полностью.

Действия Кайзерман Д.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Кайзерман Д.Г. административное наказание в виде предупреждения, и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кайзерман Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Иноземцева

№ 5-2219/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а именно: <адрес>.

В соответствии со ст.29.5. ч.1 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 следует направить по подведомственности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:

№ 5-1750/2021

61RS0003-01-2021-006102-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 18 августа 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайзерман Д.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону 16 августа 2021 года поступило дело об административном правонарушении в отношении Кайзерман Д.Г. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет и разрешает следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучением материалов дела об административном правонарушении в отношении Кайзерман Д.Г. установлено, что в нарушение требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных право...

...нарушениях, дата рождения привлекаемого лица указанная в протоколе, не соответствует представленным документам, удостоверяющим личность.

Указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кайзерман Д.Г. в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в связи с ненадлежащим составлением протокола.

Руководствуясь ч.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Кайзерман Д.Г. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для надлежащего составления и устранения недостатков, указанных в установочной части настоящего определения.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья: