Красотина Антонина Владимировна
Дело 2-4596/2023 ~ М-3219/2023
В отношении Красотиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4596/2023 ~ М-3219/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Малышевой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красотиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красотиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 35RS0001-02-2023-003191-39
Дело № 2-4596/2023
< >
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Череповец 27 августа 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красотиной А. В. к Красотину В. С. об определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Красотина А.В. (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Красотину В.С., ссылаясь на не достижения соглашения о порядке пользования совместно нажитым имуществом в исковом заявлении просила определить порядок пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером № расположенной <адрес>. Передав жилое помещение в пользование истца.
В судебное заседание истец Красотина А.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представлено заявление об отказе от иска, последствия принятия отказа от иска судом разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Красотин В.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не имеет.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Судья, изучив письменное заявление истца, исследовав материалы дела, производство по делу прекращает по следующим основаниям.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушае...
Показать ещё...т чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца Красотиной А. В. отказ от иска к Красотину В. С. об определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Красотиной А. В. к Красотину В. С. об определении порядка пользования жилым помещением – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Красотиной А. В., №, из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья < > И.Л.Малышева
Свернуть