Какаева Любовь Юрьевна
Дело 2а-295/2022 (2а-2321/2021;) ~ М-2316/2021
В отношении Какаевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-295/2022 (2а-2321/2021;) ~ М-2316/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д.М.Дмитриенко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какаевой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какаевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 19RS0002-01-2021-004015-66 Дело № 2а-295/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Бойко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Какаевой Любови Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилась в суд с административным иском к Какаевой Л.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2017 год в размере 8 932,26 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 16,15 руб., за 2018 год в размере 130,29 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2017 год в размере 1 752,10 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., пени со страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 3,17 руб., за 2018 год в размере 28,66 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик Какаева Л.Ю. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, которая прекращена ею 22.10.2019, и являлась плательщиком страховых взносов, а после прекращения предпринимательской деятельности не уплатила страховые взносы в фиксированном размере. По истечении сроков уплаты страховых взносов административному ответчику в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) были направлены требования № 2473 от 19.01.2018, № 1525 от 29.01.2019, которые административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем Управление обратилось в суд с заявлением о...
Показать ещё... вынесении судебного приказа о взыскании с Какаевой Л.Ю. суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано. Ссылаясь на возможные потери бюджета, представитель Управления просит восстановить налоговому органу пропущенный процессуальный срок обращения в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Представитель Управления Белоножко К.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке главы 32 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.12.2021 Какаева Л.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 14.08.2017, прекратила деятельность 22.10.2019.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Пунктом 9 статьи 45 НК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Как указано в пункте 9 статьи 430 НК РФ, в целях применения положений пункта 1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом:
1) для плательщиков, уплачивающих налог на доходы физических лиц, - в соответствии со статьей 210 настоящего Кодекса (в части дохода от предпринимательской и (или) иной профессиональной деятельности);
2) для плательщиков, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (сельскохозяйственный налог), - в соответствии с пунктом 1 статьи 346.5 настоящего Кодекса;
3) для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, - в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса;
4) для плательщиков, уплачивающих налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, - в соответствии со статьей 346.29 настоящего Кодекса;
5) для плательщиков, применяющих патентную систему налогообложения, - в соответствии со статьями 346.47 и 346.51 настоящего Кодекса;
6) для плательщиков, применяющих более одного режима налогообложения, - облагаемые доходы от деятельности суммируются.
Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Пунктом статьи 432 НК РФ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Какаева Л.Ю. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.2019, в установленный срок (до 31.12.2017 и до 31.12.2018) уплату страховых взносов не произвела.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела, Управлением в адрес Какаевой Л.Ю. в соответствии со ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате страховых взносов и пени № 2473 от 19.01.2018 со сроком исполнения до 16.02.2018 и № 1525 от 29.01.2019 со сроком исполнения до 21.02.2019.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Заявление о вынесении судебного приказа направлено Управлением мировому судье 29.05.2020, то есть по истечении как шестимесячного срока со дня окончания срока исполнения требований № 2473 от 19.01.2018 и № 1525 от 29.01.2019, так и по истечении шестимесячного срока со дня прекращения Какаевой Л.Ю. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 25.10.2021 в принятии заявления Управления отказано.
Административное исковое заявление направлено Управлением в суд 17.12.2021, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Таким образом, срок на обращение в суд Управлением пропущен.
Оснований для удовлетворения ходатайства представителя административного истца о восстановлении этого срока суд не находит, поскольку возможные потери бюджета в виде недополученных страховых взносов, на что ссылается представитель налогового органа, не являются уважительной причиной, по которой пропущенный процессуальный срок может восстановлен в порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Какаевой Любови Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 гг., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 гг., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2018 гг., пени со страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2018 гг. – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 09.03.2022.
СвернутьДело 2-83/2015 (2-1474/2014;) ~ М-1557/2014
В отношении Какаевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-83/2015 (2-1474/2014;) ~ М-1557/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Буцких А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какаевой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какаевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-83/2015
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
р.п. Усть–Абакан 04 февраля 2015 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего - судьи Буцких А.О.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какаева Ю.В., Конышенко Л.В., Мазаевой Н.В. к Какаевой Л.Ю. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Какаев Ю.В., Конышенко Л.В. и Мазаева Н.В. обратились в суд с иском к Какаевой Л.Ю. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что они на основании свидетельств о государственной регистрации права от *** являются собственниками жилого помещения по адресу: .... Ответчик была зарегистрирована по вышеуказанному адресу по её просьбе, с целью трудоустройства. Будучи зарегистрированной по указанному адресу Какаева Л.Ю. в спорный жилой дом не вселялась, никогда в нём не проживала и не проживает, вещей ответчика в доме не имеется, в содержании жилого дома не учувствует. В настоящее время они решили продать данный жилой дом, однако заключению сделки препятствует обременение, а именно регистрация Какаевой Л.Ю. по указанному адресу. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учёта. В связи с чем, просили суд признать Какаеву Л.Ю. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В судебном заседании истцы Какаев Ю.В., Конышенко Л.В. и Мазаева Н.В. исковые требования поддержали, в обоснование привели вышеуказанные обстоятельства, дополнительно пояснили, что помимо ответчика на регистрационн...
Показать ещё...ом учёте по адресу: ..., состоял сын ответчика Д.А.А., который *** с регистрационного учёта снят, в связи с предоставлением в ОУФМС России по ... в ... свидетельства о смерти.
Ответчик Какаева Л.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что по указанному адресу не проживает в связи с тем, что она проживает со своей семьей в ..., соглашения о сохранении за нею права пользования жилым помещением с истцами не заключала, бремя содержания жилого дома никогда не несла, по указанному адресу никогда не проживала, с регистрационного учета не снимается, поскольку по данному адресу на регистрационном учёте состоит её сын Д.М.А., *** года рождения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Какаев Ю.В., *** года рождения, Мазаева Н.В., *** года рождения, Конышенко Л.В., *** года рождения являются собственниками (по ... доли в праве общей долевой собственности) жилого дома по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от *** серии ..., серии ..., серии ... (л.д.4-6).
Как следует из справки от ***, выданной ... филиалом ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», жилой дом, расположенный по адресу: ..., числится на имя: Какаева Ю.В., Конышенко Л.В., Мазаевой Н.В. (л.д.7).
Согласно справки, выданной *** главой администрации ... сельсовета, Какаев Ю.В., проживающий по адресу: ..., имеет следующий состав семьи: дочь - Какаеву Л.Ю., *** года рождения, внука - Д.А.А., *** года рождения ( л.д.10).
Из копии домовой книги регистрации граждан, проживающих в ... усматривается, что *** Д.А.А. снят с регистрационного учёта. В настоящее время на регистрационном учёте по указанному адресу состоят: Какаев Ю.В. с ***, Какаева Л.Ю. с ***, а также согласно свидетельству *** о регистрации по месту жительства - Д.М.А., *** года рождения.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ответчик Какаева Л.Ю, в жилой дом, расположенный по адресу: ..., в качестве члена семьи собственников не вселялась, фактически в данном жилом доме не проживала и не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет, соглашения с собственниками о сохранении за нею права пользования данным жилым помещением не заключала, не обеспечивает сохранность дома, не поддерживает в надлежащем состоянии, не проводит текущий ремонт, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства нашли своё подтверждение в показаниях свидетелей свидетель 2, свидетель 1
Свидетель свидетель 1 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с Какаевым Ю.В. Ответчик никогда не вселялась в жилой дом по адресу: ..., в судебном заседании видит её впервые.
Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 2 пояснила, что хорошо знакома с истцами, ранее снимала комнату по адресу: ..., ответчик никогда по указанному адресу не проживала, не вселялась, вещей ответчика в доме нет. Попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, несмотря на то, что каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ей не чинилось, что свидетельствует об отсутствии интереса к жилью.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.
Ответчик доказательств обратного суду не представил.
Довод ответчика о том, что на регистрационном учёте по указанному адресу состоит её малолетний сын - Д.М.А., что препятствует её снятию с регистрационного учёта, суд находит несостоятельным, поскольку он не основан на нормах материального права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела права пользования жилым помещением, принадлежащим истца, поскольку договоров найма либо безвозмездного пользования между сторонами не заключалось. Факт регистрации по месту жительства ответчика в спорном жилом доме является административным актом и не порождает права ответчика на данную жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать ответчика не приобретшей права пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия её с регистрационного учета с указанного адреса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Какаева Ю.В., Мазаевой Н.В., Конышенко Н.В. удовлетворить.
Признать Какаеву Л.Ю., *** года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: ....
Решение является основанием для снятия Какаевой Л.Ю. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.О. Буцких
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2015 года.
Судья: А.О. Буцких
Свернуть