Какаурова Ольга Анатольевна
Дело 2-367/2018 ~ М-195/2018
В отношении Какауровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-367/2018 ~ М-195/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Трифоновым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какауровой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какауровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ингодинский районный суд города Читы
в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
при секретаре Балаганской Л.А.,
с участием истца Какауровой О.А.,
ответчиков Манохиной Т.А., Казарбина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какауровой О. АнатО. к Манохиной Т. А., Казарбину М. А., третье лицо Сульдин А. А.ич, о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:
05 октября 2017 года на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП, по вине Казарбина М.А., управлявшего принадлежащим Манохиной Т.А. автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, допустившего столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак № RUS под управлением его владельца Сульдина А.А. и автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, принадлежащий истцу под ее управлением.
Указывая на отсутствие у ответчиков обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит суд взыскать с Манохиной Т.А. причиненный автомобилю ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта по заключению эксперта, с учётом износа, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы по оплате экспертизы <данные изъяты>, услуг представителя <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты> и <д...
Показать ещё...анные изъяты>, государственной пошлины <данные изъяты>
Сульдин А.А. заявил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В судебном заседании истец и ответчики заявили о заключении мирового соглашения, просили утвердить его и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу статьи 39, пункта 5 части 1 статьи 150, статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон дела и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 февраля 2018 года между Какауровой О. А. и Манохиной Т. А., по условиям которого:
1) Какаурова О. АнатО. отказывается от всех заявленных требований, а Манохина Т. А. выплачивает ей до 27 февраля 2018 года наличными под расписку <данные изъяты>
2) судебные расходы, в числе по оплате государственной пошлины, относятся на ту сторону, которая их понесла и между ними не распределяются.
Производство по гражданскому делу по иску Какауровой О. АнатО. к Манохиной Т. А., Казарбину М. А., третье лицо Сульдин А. А.ич, о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Также разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мотивированное определение изготовлено 22 февраля 2018 года
Свернуть