Какичева Галина Юрьевна
Дело 2-2636/2023 ~ М-1359/2023
В отношении Какичевой Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2636/2023 ~ М-1359/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какичевой Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какичевой Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Нальчик 07 апреля 2023 года
Нальчикский городской суд КБ в составе председательствующего Шапкиной Е.В. при секретаре Кодзевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Какичевой Галины Юрьевны к ОСФР по КБР о включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Какичева Г.Ю. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением ОСФР по КБР о включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии.
Извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истица по вторичному вызову в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно указанной процессуальной норме, заявление подлежит судом оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу порядка и последствий этого действия суда – настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Какичевой Галины Юрьевны к ОСФР по КБР о включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем поряд...
Показать ещё...ке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.В. Шапкина
Копия верна
Судья
Свернуть