Какоткин Василий Александрович
Дело 1-50/2016
В отношении Какоткина В.А. рассматривалось судебное дело № 1-50/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Адамовым А.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какоткиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.02.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№ 1-50/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нерюнгри 25 февраля 2016 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., при секретаре Атрощенко А.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 25.02.2016 г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Какоткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней летнего периода 2008 г. по май 2012 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, Какоткин В.А., осознавая, что не имеет соответствующего разрешения, выдаваемого органами внутренних дел Российской Федерации на хранение и ношение ранее обнаруженного им огнестрельного нарезного оружия марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм. и патронов к нему в количестве 10 штук калибра 5,6мм, умышленно, с целью дальнейшего личного использования, находясь на участке местности, расположенном <адрес> у <адрес>, в специально оборудованном тайнике осуществил незаконное хранение винтовки с номером ствольной коробки №, затвора № и 10 патронов, являющихся боеприпасами, из которых 6 патронов являются спортивно-охотничьими патронами и 4 патрона, являющихся охотничьими патронами. Далее Какоткин В.А., желая обеспечить дальнейшую сохранность вышеуказанного огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, в мае 2012 г., более точные дата и врем...
Показать ещё...я в ходе дознания не установлены, перенес их в помещение гидрологического поста первого разряда <данные изъяты> где продолжил их умышленно незаконно хранить до 11 ч. 50 м. 20.12.2015 г., то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.
Таким образом, Какоткин В.А. в нарушение требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, умышленно осуществил незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему.
Согласно заключению эксперта № от 28.12.2015 г., винтовка, представленная на исследование, изготовлена заводским способом на Тульском оружейном заводе, за номером: ствольная коробка №, затвор №, является спортивной (охотничьей) винтовкой <данные изъяты> калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, является нарезным огнестрельным оружием и пригодна для производства выстрелов. Патроны, представленные на исследование, являются: спортивно-охотничьими патронами (патроны с гильзами темно - зеленого цвета) в количестве 6 шт. и охотничьими патронами (патроны с гильзами светло-серого цвета) в количестве 4 шт., кольцевого воспламенения, изготовленными заводским способом, калибра 5,6 мм, являются боеприпасами и пригодны для стрельбы.
Органом дознания Какоткину В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
После ознакомления с материалами уголовного дела по завершению дознания 27.01.2016 г. обвиняемым Какоткиным В.А. в присутствии защитника Райковой В.В. заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину в предъявленном обвинении признает, раскаивается в содеянном.
Суд, руководствуясь ст.229 УПК РФ, удовлетворил заявленное ходатайство и назначил дату предварительного слушания.
Обвиняемый Какоткин В.А. в судебном заседании в порядке предварительного слушания ходатайство о прекращении уголовного преследования поддержал, пояснил, что вину признает в полном объеме, давал признательные показания, раскаялся, ранее не судим, осознал последствия совершенного преступления и сделал для себя выводы. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании защитник - адвокат Райкова В.В. поддержала ходатайство Какоткина В.А. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Какоткин В.А. ранее не судим, явился с повинной, давал последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления, деятельно раскаялся, положительно характеризуется, в связи с чем полагает, что он в настоящее время перестал быть общественно опасным.
Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Нерюнгри Спиридонов И.В. не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обвинение, с которым согласен обвиняемый Какоткин В.А., обоснованно, в связи с чем суд квалифицирует действия обвиняемого по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Какоткиным В.А., предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Какоткин В.А. совершил преступление средней тяжести впервые. В материалах дела имеется явка Какоткина В.А. с повинной, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, что отражено в обвинительном заключении в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В судебном заседании показал, что осознал противоправность своего деяния и раскаялся в содеянном.
В связи с указанными обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Какоткина В.А. имеются, суд считает, что совокупность представленных материалов свидетельствует о том, что в силу деятельного раскаяния Какоткин В.А. перестал быть общественно опасным лицом.
Поскольку диспозиция ст.28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, суд с учетом всех данных, свидетельствующих об обстоятельствах совершения преступления, личности обвиняемого, считает возможным прекратить данное уголовное дело на стадии предварительного слушания в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Какоткина В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииКакоткина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Мера пресечения Какоткину В.А. - не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу: винтовку марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм. ствольная коробка №, затвор №; спортивно-охотничьи патроны в количестве 1 шт., охотничьи патроны в количестве 4 шт., кольцевого воспламенения, изготовленных заводским способом, калибра 5,6 мм. упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Нерюнгри.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС(Я) п/п А.Г.Адамов
Свернуть