logo

Какоткин Василий Александрович

Дело 1-50/2016

В отношении Какоткина В.А. рассматривалось судебное дело № 1-50/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Адамовым А.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какоткиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-50/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адамов Андрей Гаврильевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дата решения
25.02.2016
Лица
Какоткин Василий Александрович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.02.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
Райкова В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№ 1-50/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нерюнгри 25 февраля 2016 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., при секретаре Атрощенко А.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 25.02.2016 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Какоткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней летнего периода 2008 г. по май 2012 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, Какоткин В.А., осознавая, что не имеет соответствующего разрешения, выдаваемого органами внутренних дел Российской Федерации на хранение и ношение ранее обнаруженного им огнестрельного нарезного оружия марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм. и патронов к нему в количестве 10 штук калибра 5,6мм, умышленно, с целью дальнейшего личного использования, находясь на участке местности, расположенном <адрес> у <адрес>, в специально оборудованном тайнике осуществил незаконное хранение винтовки с номером ствольной коробки №, затвора № и 10 патронов, являющихся боеприпасами, из которых 6 патронов являются спортивно-охотничьими патронами и 4 патрона, являющихся охотничьими патронами. Далее Какоткин В.А., желая обеспечить дальнейшую сохранность вышеуказанного огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, в мае 2012 г., более точные дата и врем...

Показать ещё

...я в ходе дознания не установлены, перенес их в помещение гидрологического поста первого разряда <данные изъяты> где продолжил их умышленно незаконно хранить до 11 ч. 50 м. 20.12.2015 г., то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Какоткин В.А. в нарушение требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, умышленно осуществил незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему.

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2015 г., винтовка, представленная на исследование, изготовлена заводским способом на Тульском оружейном заводе, за номером: ствольная коробка №, затвор №, является спортивной (охотничьей) винтовкой <данные изъяты> калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, является нарезным огнестрельным оружием и пригодна для производства выстрелов. Патроны, представленные на исследование, являются: спортивно-охотничьими патронами (патроны с гильзами темно - зеленого цвета) в количестве 6 шт. и охотничьими патронами (патроны с гильзами светло-серого цвета) в количестве 4 шт., кольцевого воспламенения, изготовленными заводским способом, калибра 5,6 мм, являются боеприпасами и пригодны для стрельбы.

Органом дознания Какоткину В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

После ознакомления с материалами уголовного дела по завершению дознания 27.01.2016 г. обвиняемым Какоткиным В.А. в присутствии защитника Райковой В.В. заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину в предъявленном обвинении признает, раскаивается в содеянном.

Суд, руководствуясь ст.229 УПК РФ, удовлетворил заявленное ходатайство и назначил дату предварительного слушания.

Обвиняемый Какоткин В.А. в судебном заседании в порядке предварительного слушания ходатайство о прекращении уголовного преследования поддержал, пояснил, что вину признает в полном объеме, давал признательные показания, раскаялся, ранее не судим, осознал последствия совершенного преступления и сделал для себя выводы. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник - адвокат Райкова В.В. поддержала ходатайство Какоткина В.А. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Какоткин В.А. ранее не судим, явился с повинной, давал последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления, деятельно раскаялся, положительно характеризуется, в связи с чем полагает, что он в настоящее время перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Нерюнгри Спиридонов И.В. не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласен обвиняемый Какоткин В.А., обоснованно, в связи с чем суд квалифицирует действия обвиняемого по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Какоткиным В.А., предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Какоткин В.А. совершил преступление средней тяжести впервые. В материалах дела имеется явка Какоткина В.А. с повинной, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, что отражено в обвинительном заключении в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В судебном заседании показал, что осознал противоправность своего деяния и раскаялся в содеянном.

В связи с указанными обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Какоткина В.А. имеются, суд считает, что совокупность представленных материалов свидетельствует о том, что в силу деятельного раскаяния Какоткин В.А. перестал быть общественно опасным лицом.

Поскольку диспозиция ст.28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, суд с учетом всех данных, свидетельствующих об обстоятельствах совершения преступления, личности обвиняемого, считает возможным прекратить данное уголовное дело на стадии предварительного слушания в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Какоткина В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииКакоткина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения Какоткину В.А. - не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: винтовку марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм. ствольная коробка №, затвор №; спортивно-охотничьи патроны в количестве 1 шт., охотничьи патроны в количестве 4 шт., кольцевого воспламенения, изготовленных заводским способом, калибра 5,6 мм. упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Нерюнгри.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я) п/п А.Г.Адамов

Свернуть
Прочие