Каковкина Анастасия Александровна

Дело № 2-1093/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи И.И. Колотыгиной,

при секретаре Яшиной А.С.,

с участием представителя истца Комаровой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИТИ СЕРВИС» к Сельницину Александру Николаевичу, Каковкиной Анастасии Александровне, Сельницину Ивану Александровичу, Сельницину Олегу Александровичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СИТИ СЕРВИС» обратилось в суд с иском к Сельницину А.Н., Каковкиной А.А., Сельницину И.А., Сельницину О.А.. и просили взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилого помещения в размере 30 429,03 рублей за период с сентября 2017 года по июнь 2019 года, сумму задолженности по оплате электроснабжения в размере 31 832,43 рублей за период с ноября 2017 года по июнь 2019 года, пени, рассчитанные за период с 26.10.2017 года по 26.06.2019 года в размере 8 068,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 309,90 рублей. В обоснование требований указали, что ООО «СИТИ СЕРВИС» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики являются нанимателями помещения (квартиры) № в МКД. ООО «СИТИ СЕРВИС» осуществляет деятельность по подаче потребителям в МКД коммунального ресурса – электрической энергии, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ноября 2017 года по июнь 2019 года должниками не исполнена обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальный ресурс электрическую энергию, потреблённую при использовании и содержании общего имущества в МКД. Также в период с ноября 2017 года по июнь 2019 года ответчиками не исполнена обязанность по своевременному и полному внесению платы за ...

...коммунальную услугу по электроснабжению. Кроме того, ответчиками договор на поставку коммунального ресурса – коммунальной услуги – электрической энергии с гарантирующим поставщиком ООО РКС-Энерго» за период с ноября 2017 года по июнь 2019 года не заключался. Но указанная услуга по электроснабжению оказывалась ответчикам истцом в полном объёме. За период с сентября 2017 года по июнь 2019 года ответчиками не выполнена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение, возникла задолженность в размере 30 429, 03 рублей. Ответчиками не соблюдался установленный срок в несения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по электроснабжению.

В судебном заседании представитель истца Комарова Н.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Сельницин А.Н., Каковкина А.А., Сельницин И.А., Сельницин О.А., надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, причин уважительности неявки суду не сообщили, заседание отложить не просили. Корреспонденция, направленная Сельницину И.А. и Сельницину О.А. возвращена за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

3-е лицо, АО «ЕИРЦ ЛО», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направили. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1-4 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.92), и зарегистрированы по указанному адресу: Сельницин А.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ, Каковкина А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Сельницин И.А – с ДД.ММ.ГГГГ, Сельницин О.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу указанных норм обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «СИТИ СЕРВИС» является управляющей компанией, на основании решений общих собраний собственников помещений МКД по <адрес>, были утверждены размеры платы по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД, (л.д.34-45). 25.10.2018 года ООО «АКО» переименовано в ООО «СИТИ-СЕРВИС» (л.д. 67)

Также из материалов дела следует, что 17.12.2019 года мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор, рассмотрев заявление ООО «СИТИ-СЕРВИС» о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ответчиков Сельницина А.Н., Каковкиной А.А., Сельницина И.А., Сельницина О.А. задолженности по оплате услуг, отказал в вынесении судебного приказа (л.д. 10-11).

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчиков за спорный период, который признается судом надлежащим доказательством, проверен судом и является правильным, подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности в обоснование заявленных требований у суда не имеется (л.д. 26-33). Данный расчет не опровергнут ответчиками.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу с ч. 1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу норм, указанных в ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо возражений ответчиками суду не представлено.

Учитывая названные правовые нормы, и установленные обстоятельства, требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2309,90 рублей, то есть по 577,48 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СИТИ-СЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сельницина Александра Николаевича, Каковкиной Анастасии Александровны, Сельницина Ивана Александровича и Сельницина Олега Александровича в пользу ООО «СИТИ-СЕРВИС» задолженность по оплате жилого помещения за период с сентября 2017г. по сентябрь 2019г. в сумме 30.429 рублей 03 копейки, задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в сумме 31.832 рубля 43 копейки за период с сентября 2017г. по сентябрь 2019г., пени в сумме 8.068 рублей 81 копейку, а всего 70. 330 (семьдесят тысяч триста тридцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с Сельницина Александра Николаевича, Каковкиной Анастасии Александровны, Сельницина Ивана Александровича и Сельницина Олега Александровича, с каждого, в пользу ООО «СИТИ-СЕРВИС» расходы по оплате госпошлины в сумме по 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Колотыгина И.И.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2020г.

Судья Колотыгина И.И.

Дело № 2-245/2015

04.02.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. при секретаре Куликовой Т.В. с участием представителя истца СМУП ЖКО «Комфорт» действующей на основании доверенности Поляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП ЖКО «Комфорт» к Сельницину А.Н., Каковкиной А.А., Сельницину О.А., о взыскании задолженности, по оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

В суд с исковым заявлением обратилось СМУП ЖКО «Комфорт» г. Сосновый Бор Ленинградской области, в котором просит взыскать с ответчиков Сельницина А.Н., Каковкиной А.А., Сельницина О.А. в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания «Комфорт» задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств оплате платы за жилое помещение в размере <данные изъяты> рубль 12 копеек.

Взыскать с Сельницина А.Н., Каковкиной А.А., Сельницина О.А. в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания «Комфорт» расходы по оплате госпошлины в равных долях, в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек, по <данные изъяты> рубля 59 копеек с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ордера № от 13.11.2001 ФИО3 и членам ее семьи (5 человек) предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 09.10.2008 г. ФИО3 снята с учета по смерти. В указанной квартире постоянно зарегистрированы и ...

...проживают ответчики Сельницин А.Н., Каковкина А.А., Сельницин О.А., а также несовершеннолетние члены семьи нанимателя.

Согласно договору № от 01.01.2010 г. обязанности по обслуживанию и содержанию общего имущества дома возложены на Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального обслуживания «Комфорт».

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предписано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Сторонами договора № от 01.01.2010 г. установлено, что плата за жилое помещение вноситься ежемесячно до 25 числа каждого месяца.

Ответчики пользуется жилым помещением, однако систематически не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг по состоянию на 25.09.2014 г. за период с 09.2011 г. по 25.09.2014 г. составляет <данные изъяты> рублей 77 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допустим.

Ответчики в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность по оплате жилого помещения не желают, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца СМУП ЖКО «Комфорт» действующая на основании доверенности Полякова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Направили в адрес суда заявление, в котором признали исковые требования истца в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся соответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, признавших исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Ответчики Сельницин А.Н., Каковкина А.А., Сельницин О.А. занимают жилое помещение <адрес>, на законных основаниях по договору социального найма, где зарегистрированы постоянно, что подтверждается справкой Ф-9 от 02.10.2014 г.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Принимая во внимание, что ответчики признали иск, признание исковых требований принято судом, само по себе признание исковых требований не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также учитывая требования п.4 ст.198 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.69;153 ЖК РФ, ст.ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СМУП ЖКО «Комфорт» к Сельницину А.Н., Каковкиной А.А., Сельницину О.А., о взыскании задолженности, по оплате за жилое помещение,

удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Сельницина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Каковкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сельницина О.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания «Комфорт» задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств оплате платы за жилое помещение в размере <данные изъяты> рубль 12 копеек.

Взыскать с ответчиков Сельницина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Каковкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сельницина О.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания «Комфорт» в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек, по <данные изъяты> рубля 59 копеек с каждого.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусев А.И.