Калабугин Алексей Алексеевич

03RS0011-01-2024-001571-94

Дело №2а-1778/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Васёвой Е.А.,

с участием прокурора Мухаметшина Р.А., представителя административного ответчика Султановой В.В., представителя заинтересованного лица ООО «ЖЭУ-4», заинтересованных лиц Исламгулова Ф.Т., Шестакова Н.П., Шестаковой А.А., Губанищевой И.С., Богданова Р.С., Исламгуловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о возложении обязанности по установлению разумного срока по расселению из аварийного многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о возложении обязанности по установлению разумного срока по расселению из аварийного многоквартирного дома. В обоснование указано, что Ишимбайской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства при расселении граждан, проживающих в аварийном доме по адресу: <адрес> По результатам проверки установлено, что 05.04.2019 Межведомственной комиссией муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан по признанию многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащем сносу. Основанием для принятия данного решения послужил акт экспертизы № Эк.-075/2019 ООО «Гипар», согласно выводам которого техническое состояние строительных конструкций указанного дома классифицируется как аварийное. Кроме того, согласно указанному заключению многоквартирный дом непригоден для постоянного проживания в нем. В соответствии с постановлением администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 29.04.2019 №871 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно заключению ООО «Инженерно-техническая компания «Феникс» от 03.08.2023 №ФО 726-08-2023 по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов указанного многоквартирного дома, установлено, что физический изно...

...с многоквартирного дома составляет 72%. Постановлением администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 05.10.2023 №1363-П установлен срок отселения физических и юридических лиц до 01.01.2030. Между тем, по мнению прокурора, указанный срок расселения не отвечает целям обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, в нем проживающих, а также третьих лиц, поскольку текущее состояние дома представляет реальную угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан. В связи с чем прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, в части установления срока для проведения мероприятий по расселению аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать администрацию муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в постановление администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 29.04.2019 №871 и установить срок проведения мероприятий по расселению аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, до 01.06.2026.

В судебном заседании прокурор Мухаметшин Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что дом признан аварийным. Срок установлен до 2030 года. Однако данный срок является неразумным, поскольку существует реальная угроза жизни и здоровью граждан, ввиду аварийности дома. Доказательств того, что дом безопасен для проживающих граждан не имеется.

Представитель Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Султанова В.В. (по доверенности от 19.01.2024) в судебном заседании административные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении. Пояснила, что определением суда уже был принят судом отказ от иска прокурора, потому полагает, что производство по делу надо прекратить, поскольку иски тождественны. Доказательств опасности дома для его жителей в материалы дела не представлено. При недоказанности угрозы жизни и здоровью граждан решение суда будет означать вмешательство в деятельность ответчика. У администрации не имеется денежных средств в необходимом объеме. Полагает, что срок, об установлении которого просит прокурор, является слишком маленьким.

Заинтересованные лица Исламгулов Ф.Т., Шестаков Н.П., Шестакова А.А., Шастакова З.А., Губанищева И.С., Исламгулова З.А., Богданов Р.С. в судебном заседании считают заявленные требования обоснованными. Пояснили, что в стенах домах имеются большие дыры, в квартирах очень холодно.

Представитель заинтересованного лица ООО «Четвертая управляющая компания» директор Гиниятуллин М.М. в судебном заседании считает заявленные требования обоснованными. Пояснил, что конструкции дома изношены.

Заинтересованное лицо Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на административное исковое заявление, в котором представитель просил рассмотреть административное дело без его участия.

Заинтересованные лица ГКУ Республики Башкортостан «Центр мониторинга аварийного жилищного фонда», ППК "Фонд развития территорий", Шестаков Р.Н., Ужегова Е.А., Калабугина С.В., Калабугин И.А., Калабугин А.А., Калабугина А.А., Богданов М.С., Куприянова Л.С., Баландин А.А., Баландин М.А., Баландин А.Ю., Бунакова Н.Ю., Губанищева Е.Н. в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. О времени и месте судебного разбирательства указанные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ходатайство представителя административного ответчика о прекращении производства по делу по основаниям п.2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан от 09.01.2024 уже вынесено определение о принятии отказа Ишимбайского межрайонного прокурора от иска к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о возложении обязанности по установлению срока по расселению из аварийного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, вступившее в законную силу, не подлежит удовлетворению. Предметом ранее заявленного прокурором административного иска по делу №2а-210/2024 явилось бездействие Администрации по неустановлению в своем постановлении сроков по расселению из многоквартирного дома по адресу: <адрес>, тогда как предметом данного административного иска является бездействие по установлению разумного срока для проведения мероприятий по расселению того же аварийного многоквартирного дома. То есть предмет спора разный, основания для прекращения производства по делу, указанные в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в рассматриваемом случае отсутствуют.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно заключению межведомственной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 05.04.2019 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу.

Основанием для принятия данного акта послужило экспертное заключение ООО «Гипар» №Эк.-075/2019 согласно которому техническое состояние строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, классифицируется как аварийное. Многоквартирный дом непригоден для постоянного проживания в нем.

Постановлением администрации МР Ишимбайский район РБ №871 от 29.04.2019 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно заключению ООО «Инженерно-техническая компания «Феникс» от 03.08.2023 №ФО 726-08-2023 по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов указанного многоквартирного дома, полученные ранее выводы подтверждаются. Физический износ многоквартирного дома на момент проведения обследования составляет 72%, что указывает на его аварийное состояние.

Постановлением администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 05.10.2023 № 1363-П установлен срок отселения физических и юридических лиц до 01.01.2030.

Ишимбайской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства при расселении граждан, проживающих в аварийном доме по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено, что признанный в 2019 году аварийным многоквартирный жилой дом не расселен, соответствующие меры не приняты, что может повлечь наступление неблагоприятных последствий, в том числе для жизни и здоровья граждан.

Обстоятельства не расселения граждан из аварийного жилья и установление срока для расселения до 2030 года явились основанием для обращения прокурора в суд с вышеназванными требованиями.

В силу абзаца второго п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 Постановления от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что в силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для направления органом, принявшим такое решение к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийным дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, а собственникам необходимо снести аварийный жилой дом, законом не установлен, однако они должны отвечать требованиям разумности.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принятие решения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также совершение всех последующих действий, связанных с таким решением и направленных на защиту конституционного права граждан на жилище, должно осуществляться в разумные сроки.

Из вышеприведенных положений нормативных правовых актов следует, что решение вопросов сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока расселения лиц, в нем проживающих, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Однако при установлении неразумных сроков расселения и при наличии угрозы жизни и здоровью граждан суд, вопреки доводам представителя административного ответчика, по административному иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц по оспариванию решения органа местного самоуправления о сроках сноса, расселения вправе признать незаконным бездействие органа местного самоуправления и возложить обязанность внести изменения в постановление об установлении иного срока проведения мероприятий по расселению из аварийного многоквартирного дома. Об этом также разъяснено в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 16.09.2009 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года».

Как указано в отзыве представителя Минстроя Республики Башкортостан, оказание содействия муниципальным образованиям Республики Башкортостан в расселении жилищного фонда, признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в результате физического износа, осуществляется в рамках Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», устанавливающего требования к формированию Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

В настоящее время с учетом положений Федерального закона №185-ФЗ постановлением Правительства Республики Башкортостан от 11.06.2024 №242 утверждена Адресная программа Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 годы.

Адресная программа предусматривает расселение 565 многоквартирных домов, признанных таковыми в период с 01.01.2017 до 01.01.2022, в том числе дома по адресу: <адрес>. Планируемый срок расселения указанного дома согласно Адресной программе - 31.12.2029. Указанный срок расселения установлен в соответствии с постановлением Администрации муниципального района Ишимбайский район от 05.10.2023 №1364-П.

Согласно паспорту Адресной программы целью программы является финансовое и организационное обеспечение выполнения обязательств органов местного самоуправления по переселению граждан из многоквартирных домов, признанных до 01.01.2022 в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физически износом в процессе эксплуатации, которые выполнили условия предоставления финансовой поддержки за счет средств публично-правовой компании «Фонд развития территорий». При этом в соответствии с положениями Адресной программы (раздел 8) указанные финансовые средства Фонда предоставляются органам местного самоуправления в виде субсидий. В свою очередь в соответствии с разделом 9 Адресной программы ответственность за достижение плановых значений целевых показателей реализации Адресной программы возлагается на органы местного самоуправления.

Однако включение вышеуказанного многоквартирного дома в Адресную программу не исключает возможности удовлетворения административного иска прокурора, поскольку, как указано в отзыве Минстроя Республики Башкортостан, указанный срок расселения в Адресной программе установлен именно на основании постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 05.10.2023 №1364-П, тогда как прокурор оспаривает в данном административном иске разумность установления данного срока в этом постановлении.

Довод прокурора и собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома о необходимости установления иных - менее длительных сроков расселения, чем предусмотрено постановлением Администрации, подтверждается заключением ООО «Инженерно-техническая компания «Феникс» от 03.08.2023 №ФО 726-08-2023, согласно которому по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов указанного многоквартирного дома физический износ многоквартирного дома на момент проведения обследования составляет 72%, общее состояние конструкций здания оценено как аварийное; техническое состояние жилых помещений многоквартирного дома не соответствует предъявляемым требованиям п.п. 10,15, 16 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого садовым домом». С учетом значительного физического износа многоквартирного дома - 72% аварийное состояние, рекомендуется принять его аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, подлежит выводу из эксплуатации (сносу) с последующим демонтажем строительных конструкций.

Данное заключение сторонами не оспорено, о назначении судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем судом оценивается как допустимое и достоверное письменное доказательство.

Учитывая степень аварийности дома, конструктивные элементы которого находятся в неудовлетворительном состоянии, а физический износ составляет 72%, суд приходит к выводу о том, что установленный Администрацией срок расселения дома до 01.01.2030 года не отвечает требованиям разумности, является чрезмерно длительным, создающим опасность для жизни и здоровья проживающих в нем граждан, что подтверждается двумя экспертными заключениями. Поэтому суд считает необходимым установить следующий срок отселения жителей жилого дома по адресу: <адрес> - в течение 2 лет с момента вступления данного решения в законную силу. Данный срок с учетом необходимости согласования мероприятий по финансированию, выделения бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, при необходимости выделения субсидий из республиканского, федерального бюджета суд считает разумным.

Включение данного многоквартирного дома в адресную программу, утвержденную 11.07.2024, при наличии угрозы жизни и здоровья граждан, по мнению суда, не является препятствием для удовлетворения административных исковых требований прокурора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административные требования Ишимбайского межрайонного прокурора подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в части установления срока для проведения мероприятий по расселению аварийного многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Обязать администрацию муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменение в постановление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от 29.04.2019 №871 и установить срок проведения мероприятий по расселению аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, - в течение 2 (двух) лет с момента вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-1778/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.

дело №5-983/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2021 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а) Яскина Татьяна Анатольевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Калабугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Калабугина Алексея Алексеевича <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Калабугин А.А. в нарушение Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции», в 15.45 час. 13.11.2021 г. находился в общественном месте по адресу г. Ишимбай ул. Жуковского 5в (магазин «Удача») без средств индивидуальной защиты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Калабугин А.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что нарушение устранил на месте т.к. маска была с собой.

Выслушав Калабугина А.А., изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычай...

...ной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 31 Федерального закон от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г. утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно которых граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Согласно Указу Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с изменениями и дополнениями) граждане обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки; повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Виновность Калабугина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2021 г., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, данным 13.11.2021г., из которого следует, что Калабугин А.А. находился в магазине без средств индивидуальной защиты, показаниями Калабугина А.А., данными в судебном заседании, объяснениями свидетеля ФИО1 рапортом сотрудника полиции Мухаметшина И.Р., фотоподтверждением.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, в процессе судебного разбирательства установлено, что Калабугин А.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Между тем, у гражданина Калабугина А.А. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушения предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Калабугиным А.А. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Калабугин А.А. обязан был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлены.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3-х несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, его материальное, семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Калабугина Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Яскина Т.А.