Калачева Юлия Федоровна

Дело № 2-482/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

с. Шалинское

Красноярского края 30 октября 2014 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № и ордер № №

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Юлии Федоровны к Музыка Иосифу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калачева Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Музыка И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что Калачева Ю.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. с 09 февраля 2011 года по вышеуказанному адресу, по просьбе сына истца, был зарегистрирован Музыка И.В., который никогда не проживал по данному адресу, его личных вещей в доме не имеется. У Калачевой Ю.Ф. с ответчиком отсутствуют семейные отношения, совместно они не проживают.

С учетом изложенного истец просит признать Музыка И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Калачева Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить, о чем представила соотв...

...етствующее заявление (л.д.15).

Ответчик Музыка И.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту жительства ответчика.

Назначенный, в силу ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчиков - адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Русин М.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.17).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.08.2014) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела Калачева Ю.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 июня 2007 года (л.д.5).

Согласно выписке из финансового лицевого счета от 24 сентября 2014 года, в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит Музыка И.В. с 09 февраля 2011 года по настоящее время, (л.д.4).

Факт непроживания ответчика Музыка И.В. в спорном жилом помещении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности комиссионным актом, подписанным соседями дома ответчика, ФИО7, ФИО8, согласно которому Музыка И.В. никогда не проживал по адресу: <адрес> (л.д.12).

О факте непроживания ответчика в спорном жилом помещении также свидетельствует направленная по последнему известному адресу места жительства Музыка И.В. (<адрес>) заказная корреспонденция, которая вернулась по истечении срока хранения в адрес суда, при этом другой информацией о месте жительства ответчика суд не располагает.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Музыка И.В. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения. Также ответчик не является родственником истца, либо иным лицом, о котором истец обязаны нести заботу, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета в нем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калачаевой Юлии Федоровны к Музыка Иосифу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Музыка Иосифа Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Музыка Иосифа Владимировича с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2014 года.