Калайчян Андрей Сетракович

К делу №1-43/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 01 марта 2021 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В.,

при секретаре Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Апшеронского района Попова Н.Ф.,

- подсудимого Калайчана А.С.,

- защитника - адвоката Петренко А.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Калайчяна Андрея Сетраковича, родившегося ... положительно характеризующегося по месту жительства, ... не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.246 УК РФ,

установил:

Калайчян А.С. нарушил правила охраны окружающей среды при эксплуатации иного объекта лицом, ответственным за соблюдение этих правил, если это повлекло иные тяжкие последствия.

Калайчян А.С., ... на которого возложены полномочия по управлению деятельностью коммерческой организации, персоналом и техникой, использовал свои полномочия вопреки интересам ООО при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2020 г. между ООО» и ООО» заключен договор купли-продажи инертных материалов, согласно которому ООО должен продать для дальнейшей переработки инертные материалы ООО». Однако, сроки поставки инертных материалов откладывались и Калайчян А.С. в целях получения инертного материала для последующей переработки решил произвести добычу гравийно-песчаной смеси на территории земельного участка с кадастровым номером ... принадлежащего на праве собственности ООО ООО и имеющем категорию зем...

Показать ещё

...ель — земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. В соответствии с ч.1 ст.42 указанного закона при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, животных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

На основании ст.3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно ч.1 ст.7 Земельного Кодекса РФ, земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

В соответствии с пп. 2, 10 ч.2 ст.22 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 03.08.2018) «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить: соблюдение требований технических проектов, планов или схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых; выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами. В соответствии со ст.23.2 указанного закона разработка месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами, связанных с пользованием недрами, по видам полезных ископаемых.

Согласно Устава ОООООО», целью деятельности Общества является получение прибыли от реализации продукции, работ и услуг, а также другой деятельности, не запрещенной законодательством. Лицензируемые виды деятельности Общество осуществляет при наличии лицензии, полученной в установленном порядке.

При этом, Калайчян А.С., исполняя полномочия директора Общества, в числе по управлению персоналом и техникой ОООООО», в период времени с 01 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., находясь на территории земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о необходимости проведения земляных работ и работ по добыче ГПС только при наличии лицензии и в пределах горного отвода, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность собственных действий, давал незаконные распоряжения персоналу ООО» и иным привлеченным работникам, размещать на территории, непосредственно прилегающей к указанного земельному участку в русле реки Пшеха специальную грузовую технику - экскаваторы и грузовые автомобили и осуществлять добычу полезных ископаемых - гравийно-песчаной смеси на указанном земельном участке в русле реки Пшеха, и вывозить добытый ГПС для складирования на земельном участке с кадастровым номером №, при этом, допустил причинение ущерба недрам.

Согласно справке от 15 мая 2020 г. Министерства природных ресурсов <адрес> № размер причиненного вреда недрам от действий на указанном земельном участке составил 2 604 435,68 рублей, а количество незаконно добытого полезного ископаемого составил 10 205 кубических метров.

В результате действий Калайчяна А.С. и возглавляемого им персонала ... была разрушена естественная экологическая система - объективно существующая часть природной среды, в границах указанного земельного участка, в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией, почве как компоненту природной среды был причинен существенный вред.

Так как в создавшихся условиях качество окружающей среды делает невозможным устойчивое функционирование естественных экологических систем, соответственно, окружающая среда не является благоприятной, чем нарушается установленное ст.42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Таким образом, Калайчян А.С. были нарушены правила охраны сужающей среды, выразившиеся в производстве работ и эксплуатации иного объекта, что повлекло наступление тяжких последствий, выразившихся в причинении вреда недрам, как объекту охраны окружающей среды, на сумму 2 604 435,68 рублей.

Подсудимый Калайчян А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попов Н.Ф. согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение Калайчяна А.С. обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; Калайчян А.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.246 УК РФ как нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации иного объекта лицом, ответственным за соблюдение этих правил, если это повлекло иные тяжкие последствия, поскольку Калайчян А.С. в период времени с 01 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., находясь на территории земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о необходимости проведения земляных работ и работ по добыче ГПС только при наличии лицензии и в пределах горного отвода, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность собственных действий, давал незаконные распоряжения персоналу ... и иным привлеченным работникам, размещать на территории, непосредственно прилегающей к указанного земельному участку в русле реки Пшеха специальную грузовую технику - экскаваторы и грузовые автомобили и осуществлять добычу полезных ископаемых - гравийно-песчаной смеси на указанном земельном участке в русле реки Пшеха, и вывозить добытый ГПС для складирования на земельном участке с кадастровым номером № при этом, допустил причинение ущерба недрам, как объекту охраны окружающей среды, на сумму 2 604 435,68 рублей.

При назначении наказания подсудимому Калайчяну А.С., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ... учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что Калайчян как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, положительную характеристику с места жительства, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

При назначении Калайчану А.С. иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Калайчяна Андрея Сетраковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 100 000 рублей.

Избранную Калайчану Андрею Сетраковичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: экскаватор «Камацу» модель № автомобиль марка № государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № вернуть по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 12.03.2021г.

Свернуть