logo

Каландаришвили Анна Тихоновна

Дело 9-67/2013 ~ М-330/2013

В отношении Каландаришвили А.Т. рассматривалось судебное дело № 9-67/2013 ~ М-330/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жигаревой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каландаришвили А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаришвили А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-67/2013 ~ М-330/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жигарева Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Каландаришвили Анна Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баригов Джамбулат Мавлоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-796/2013 ~ М-672/2013

В отношении Каландаришвили А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-796/2013 ~ М-672/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатковой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каландаришвили А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаришвили А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-796/2013 ~ М-672/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Каландаришвили Анна Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баригов Джамбулат Мовлаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-796/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каландаришвили ФИО8 к Баригову ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.

На основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован муж ее дочери ФИО5 - ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, ФИО2 уехал на постоянное место жительства в <адрес>, однако документы о регистрации ответчика по месту жительства в <адрес> в межрайонное отделение УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура не поступили. В связи с тем, что на протяжении длительного времени ей приходится оплачивать за ФИО2 коммунальные услуги, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечен...

Показать ещё

...о межрайонное отделение УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки л.д. 25), просит рассматривать дело в ее отсутствие (ходатайство л.д. 26)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие (телеграмма л.д. 27). Заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (телефонограмма л.д. 29)

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо - представитель межрайонного отделения УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки л.д. 28).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Обязать межрайонное отделение УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья З.Г. Богаткова

Свернуть
Прочие