Каландаров Абдухаким Девлохович

Дело № 2-589/2015

Поступило в суд «21» 05.2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 г. р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием истца Нурдинова И.М.,

представителя истца Никеля А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурдинова <данные изъяты> к Азамову <данные изъяты>, Гельвиху <данные изъяты>, Зардакову <данные изъяты>, Каландарову <данные изъяты>, Курбанову <данные изъяты>, Курбонову <данные изъяты>, Музафарову <данные изъяты>, Найверту <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мошковский районный суд к Азамову С.С., Гельвиху В.В., Зардакову Н.К., Каландарову А.Д., Курбанову М.Г., Курбонову М.П., Музафарову Д.К., Найверту Л.Ю. с вышеназванным иском.

В обоснование доводов искового заявления указал, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключенным договором (п.1.4) в доме были зарегистрированы Гельвих В.В. и Найверт Л.Ю. После продажи дома Гельвих В.В. выехал из дома, его вещей в доме нет, однако он добровольно не желает сниматься с регистрационного учета. В отделе УФМС ему указали, что кроме продавца в доме зарегистрированы еще 6 человек, о существовании которых ему не было известно в момент заключения договора.

Считает, что право пользования данным жилым помещением ответчики утратили, так как не проживают в доме длительное время, не являются членами его семьи, их вещей в до...

...ме нет. Просил признать Азамова С.С., Гельвиха В.В., Зардакова Н.К., Каландарова А.Д., Курбанова М.Г., Курбонова М.П., Музафарова Д.К., Найверта Л.Ю. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Нурдинов И.М. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что при приобретении дома ему было известно только о двух зарегистрированных лицах: Гельмахе и Найверте. Все остальные никогда в его доме не жили, их вещей в доме нет.

Ответчики Азамов С.С., Гельвих В.В., Зардаков Н.К., Каландаров А.Д., Курбанов М.Г., Курбонов М.П., МузафаровД.К., Найверт Л.Ю.в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по известному суду адресу, причин своей неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Нурдинова И.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Нурдинов И.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права №, сведениями из ЕГРП.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данным ОАСР УФМС России по <адрес> ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Свидетель <данные изъяты> и <данные изъяты> пояснили, что истца знают около трех лет, проживают с ним в этом доме, однако ответчиков в доме никогда не видели.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ответчики в судебное заседание не явились и не представили суду доказательств того, что за ними сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

При таких обстоятельствах ответчики Азамов С.С., Гельвих В.В., Зардаков Н.К., Каландаров А.Д., Курбанов М.Г., Курбонов М.П., МузафаровД.К., Найверт Л.Ю., не проживающие в спорном жилом помещении, утратили право пользования указанным жилым помещением, а исковые требования Нурдинова И.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нурдинова <данные изъяты> к Азамову <данные изъяты>, Гельвиху <данные изъяты>, Зардакову <данные изъяты>, Каландарову <данные изъяты>, Курбанову <данные изъяты>, Курбонову <данные изъяты>, Музафарову <данные изъяты>, Найверту <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать Азамова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гельвиха <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зардакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курбанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курбонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Музафарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Найверта <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Азамова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гельвиха <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зардакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курбанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курбонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Музафарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Найверта <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.В.Мухина