logo

Калашников Константин Тимофеевич

Дело 5-76/2017

В отношении Калашникова К.Т. рассматривалось судебное дело № 5-76/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Семашкиным Д.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковым К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-76/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Семашкин Дмитрий Борисович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.10.2017
Стороны по делу
Калашников Константин Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-76/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2017 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при секретаре Тетушкиной А.И., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 000000 <данные изъяты> Калашникова Константина Тимофеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Калашников К.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на улице <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Калашников К.Т. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в направленном в суд заявлении Калашников К.Т. указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Как видно из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Калашников К.Т. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в св...

Показать ещё

...язи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из протокола № об административном правонарушении следует, что Калашников К.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 1 июня 2017 года, вступившему в законную силу 1 июля 2017 года, Калашников К.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Калашникова К.Т. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При определении вида административного наказания судья, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении Калашникову К.Т. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения к нему положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Калашникова Константина Тимофеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Калашниковым К.Т. по реквизитам: Управление федерального казначейства по РФ (МВД России по <адрес>), р/с 40101810600000010002, БИК:048142001, ИНН:0323055529, КПП:031201001, ОКТМО: 81633000, КБК: 188 1 16 300200 1 6000 140, УИН: №, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Калашникову К.Т., что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин

Свернуть

Дело 12-19/2014

В отношении Калашникова К.Т. рассматривалось судебное дело № 12-19/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 февраля 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гимадеевой О.Л.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковым К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-19/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гимадеева Ольга Леонардовна
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
05.03.2014
Стороны по делу
Калашников Константин Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Рыжов А лександр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2014 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Брсоян И.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Калашникова К.Т., представителя Рыжова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калашникова ФИО5, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым постановлено:

Признать Калашникова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 05 час. 15 минут, гр-н Калашников К.Т., двигаясь в районе <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание мирового судьи Калашников К.Т. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте рассмотрения дела.

Суд посчитал, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения административного дела в отношении Калашникова К.Т. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по существу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было принято вышеназванное постановление, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у гр-на Калашни...

Показать ещё

...кова К.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Не согласившись с вышеназванным постановлением мирового судьи, Калашников К.Т. принес жалобу, в которой указал, что с данным постановлением не согласен в части назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считая его необоснованными и подлежащим изменению, поскольку при вынесении постановления не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного Калашников К.Т. просит оспариваемое постановление изменить в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В судебном заседании апелляционной инстанции Калашников К.Т., вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просил удовлетворить жалобу, изменить постановление суда.

Представитель Рыжов А.В., поддержал доводы, изложенные в жалобе, которую также просил удовлетворить, изменив постановление мирового судьи.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, в жалоба подлежит удовлетворению.

По мнению суда, мировой суд пришел к правильному выводу о том, что вина Калашникова К.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – установлена, поскольку нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в суде письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении Калашникова К.Т. дано заключение об установлении у него состояния опьянения. С результатом освидетельствования Калашников согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По мнению суда, действия Калашникова К.Т., мировой судья правильно квалифицировал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления Калашниковым К.Т. автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч1 КоАП РФ.

Оценка доказательствам по делу дана мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ

Между тем, вывод мирового судьи о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – 1 год 7 месяцев не был обоснован.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не было установлено.

При назначении наказания суд учитывал личность Калашникова. Так, согласно материалов административного дела Калашников впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, результаты освидетельствования не оспаривал.

Поэтому рассматривая доводы жалобы Калашникова К.Т. о том, что судом не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность как признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает обоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об изменении постановления в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Калашникова ФИО7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ изменить в части срока назначенного наказания виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Судья Гимадеева О.Л.

Свернуть
Прочие