Калашникова Лина Ивановна

Дело № 2-А-811/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Раскильдинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Матвееву Леониду Николаевичу, Еремееву Сергею Александровичу, Григорьеву Илье Ивановичу, Антипову Сергею Петровичу, Осиповой Галине Григорьевне, Ефимову Геннадию Михайловичу, Ефимовой Лидии Валериановне, Феофанову Сергею Геннадьевичу, Степанову Владимиру Борисовичу, Калашниковой Лине Ивановне, Ефимовой Юлии Филипповне о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Раскильдинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Матвееву Л.Н., Еремееву С.А., Григорьеву И.И., <ФИО>20, Осиповой Г.Г., Ефимову Г.М., Ефимовой Л.В., Феофанову С.Г., Степанову В.Б., Калашниковой Л.И., Ефимовой Ю.Ф. – наследникам <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24 – о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указывая, что <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24, каждый, являлись собственниками 1/253 земельной доли, расположенной на территории землепользования бывшего КХ «Заря» Аликовского района Чувашской Республики, в соответствии с постановлением главы администрации Аликовского района Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 г. «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», согласно которому работающим КХ «Заря», на праве общей долевой собственности были закреплены земельные участки в границах землепользователя КХ «Заря» по 1/253 доле из земель сельскохозяйственного назначения и выданы свидетельства о праве на землю. <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24 умерли, соответственно, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследники которых – ответчики, вступив во владение имуществом наследодателей, земельные доли не оформили. Администрацией Раскильдинского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в законе, в который был включен и указанный выше собственник. Данный список был опубликован в газете «Пурнас сулепе» за номером 81-82 от 27 августа 2011г., ...

...а также размещен на официальном сайте администрации Раскильдинского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Раскильдинского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня его опубликования. Однако, наследники вышеприведенных собственников в администрацию Раскильдинского сельского поселения с целью оформления земельной доли наследодателей не обращались. Для целей утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников земельных долей администрацией Раскильдинского сельского поселения в газете «Пурнас сулепе» от 18 января 2012 года №4 размещено сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей на территории бывшего КХ «Заря» 22 февраля 2012 года в 14 часов в здании Большетокташского клуба. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте администрации Раскильдинского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Однако, в назначенный срок на собрание явились только 3 собственника земельных долей и собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, о чем был составлен акт, в силу чего список невостребованных земельных долей утвержден постановлением главы администрации Раскильдинского сельского поселения № 41 «а» от 28 июня 2012 г.

Представитель истца – администрации Раскильдинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, <ФИО>32, на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики Матвеев Л.Н., Еремеев С.А., Григорьев И.И., Антипов С.П., Осипова Г.Г., Ефимов Г.М., Ефимова Л.В., Феофанов С.Г., Степанов В.Б., Калашникова Л.И., Ефимова Ю.Ф.. извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить исковые требования.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным вопросам, Территориальное управление Россимущества в Чувашской Республике, Межрайонная ИФНС №3 по ЧР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии, Территориальное управление Россимущества в Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не направили своих представителей, о причинах уважительности не явки в суд не известили.

В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

По смыслу п. 2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как того требует п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как следует из архивной копии постановления главы администрации Аликовского района от 23 сентября 1996 года №175 <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24 на праве общей долевой собственности на землю КХ «Заря» Аликовского района принадлежит 1/253 доля, каждому, согласно свидетельствам на право собственности на землю; ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ( л.д.6-8).

Из справок о смерти от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следует, что <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24 умерли, соответственно, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д.79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89).

Согласно сообщению нотариуса Аликовского нотариального округа <ФИО>33 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поступившего в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что на имущество <ФИО>7, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>24 умерших, соответственно, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наследственные дела в Аликовской нотариальной конторе не имеются.

На имущество <ФИО>2, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником первой очереди по закону является сын – Ефимов Г.М., которому выдано свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства;

На имущество <ФИО>5, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником на основании завещания является <ФИО>29 В.Б., которому выдано свидетельство о праве на наследство на права на жилой дом и земельный участок;

На имущество <ФИО>9, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследниками первой очереди по закону является супруга Ефимова Ю.Ф., которой выдано свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства и на компенсационную выплату;

На имущество <ФИО>21, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследниками первой очереди по закону является дочь – Осипова Г.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства внесенные во вклады;

На имущество <ФИО>23, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследниками первой очереди по закону является супруг – <ФИО>21, умерший <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно справкам администрации Раскильдинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, выписок из похозяйственных книг, после смерти <ФИО>15 до истечения шести месяцев в наследственные права вступил внук Еремеев С.А., который содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>13 до истечения шести месяцев в наследственные права вступила дочь Ефимова Л.В., которая содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>9, до истечения шести месяцев в наследственные права вступила супруга Ефимова Ю.Ф., и дочь Калашникова Л.И., которые содержат жилой дом с надворными постройками, обрабатывают приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>7, до истечения шести месяцев в наследственные права по завещанию вступил Феофанов С.Г., который содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>5, до истечения шести месяцев в наследственные права вступил внук Степанов В.Б., который содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>2, до истечения шести месяцев в наследственные права вступил сын Ефимов Г.М., который содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>17, до истечения шести месяцев в наследственные права вступил внук Григорьев И.И., который содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>19, до истечения шести месяцев в наследственные права вступил внук Антипов С.П., который содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>24, до истечения шести месяцев в наследственные права вступил внук Матвеев Л.Н., который содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок;

После смерти <ФИО>23, до истечения шести месяцев в наследственные права вступил супруг <ФИО>21, умерший <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После его смерти до истечения шести месяцев в наследственные права вступила дочь Осипова Г.Г., которая содержит жилой дом с надворными постройками, обрабатывает приусадебный земельный участок.

Из выписок из ЕГРП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уведомлений об отсутствии сведений в ЕГРП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> явствует, что ни ответчики, ни при жизни собственники свое право собственности на земельную долю в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали. Сведений о том, что при жизни собственники, а после их смерти наследник передал принадлежащую наследодателям земельные доли в аренду, суду не представлено.

То обстоятельство, что истцом соблюден порядок признания спорных земельных долей невостребованными, подтверждается копиями газеты Пурнас сулепе» за номером 81-82 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>1 г. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где были опубликованы списки невостребованных земельных долей и информационное сообщение о проведении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общего собрания собственников земельных долей КХ «Заря»", а также копией постановления главы администрации Раскильдинского сельского поселения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «а», утвердившим, в связи с несостоявшимся собранием при явке 3 человек, список невостребованных земельных долей

Таким образом, судом установлено, что ответчики Матвеев Л.Н., Еремеев С.А., Григорьев И.И., Антипов С.П., Осипова Г.Г., Ефимов Г.М., Ефимова Л.В., Феофанов С.Г., <ФИО>29 В.Б., Калашникова Л.И., Ефимова Ю.Ф. - наследники умерших <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24 являвшихся собственниками земельных долей, наследственные права в отношении принадлежавших наследодателям земельных долей не оформили, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировал; а также собственники земельной доли при жизни не выражали намерения распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей.

Не было направлено ответчиком и письменное возражение в адрес истца о включении земельные доли наследодателей в список невостребованных, поэтому и не возражал против признания указанных земельных долей невостребованными.

Как установлено судом из представленных доказательств, иные лица, имеющие право наследования на имущество <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24 не выразили своего волеизъявления в отношении земельных долей, принадлежавших последним в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также не представили возражения на стадии признания истцом указанных земельных долей невостребованными.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности Раскильдинского сельского поселения Аликовского района ЧР на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>17, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, <ФИО>24 и прекращении их права собственности на нее, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в отношении 1/253 доли, каждого, предоставленной <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>:

<ФИО>2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Ефимов Геннадий Михайлович;

<ФИО>5, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №ЧР 21-07-11-0196 наследником которой является Степанов Владимир Борисович;

<ФИО>7, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Феофанов Сергей Геннадьевич;

<ФИО>9, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженцу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследниками которого являются: Ефимова Юлия Филипповна и Калашникова Лина Ивановна;

<ФИО>13, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженцу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которого является <ФИО>14;

<ФИО>15, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженцу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> наследником которого является Еремеев Сергей Александрович;

<ФИО>17, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Григорьев Илья Иванович;

<ФИО>19, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Антипов Сергей Павлович;

<ФИО>21, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженцу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> наследником которого является Осипова Галина Григорьевна;

<ФИО>23, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Осипова Галина Григорьевна;

<ФИО>24, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Матвеев Леонид Николаевич и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли муниципального образования «Раскильдинское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы и представления через районный суд.

Судья Л.В.Толстова