Калединова Валентина Владимировна

Дело № 2-468/2012 <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2012 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.

при секретаре Крохмаль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Калединовой В.В. к Волкову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Калединова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по нотариально заверенному договору займа она передала Волкову И.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не вернул. Просит суд взыскать с Волкова И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Калединова В.В. исковые требования поддержала, дав аналогичные объяснения.

Ответчик Волков И.А. в судебное заседание не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец не возражал против рассмотрения дела в поря...

...дке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Александровского нотариального округа, Волков И.А. занял у Калединовой В.В. деньги в сумме <данные изъяты> с возвратом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с п. 6 договора в случае неуплаты Волковым И.А. в срок занятых денег, Калединова В.В. вправе предъявить договор ко взысканию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату денежных средств, взятых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд находит исковые требования Калединовой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в суд - 8 %.

Так, согласно представленному расчету, который проверен судом и признан правильным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Волкова И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> уплаченная Калединовой В.В. при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калединовой В.В. удовлетворить.

Взыскать с Волкова И.А. в пользу Калединовой В.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Волкова И.А. в пользу Калединовой В.В. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Барченкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «05» июня 2012 года.

<данные изъяты>

38