Календрейкин Виктор Геннадьевич

Дело № 1-57/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Панкрушиха 27 октября 2014 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Коротких Л.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А.,

подсудимого Календрейкина В.Г.,

защитника Петренко В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАЛЕНДРЕЙКИНА В.Г, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Календрейкин В.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 10 по 20 июня 2014 года около 01 часа у Календрейкина В.Г., находившегося на усадьбе дома по адресу: <адрес>, возник умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Р. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая, что Р видит его действия и понимает их преступный характер, в один из дней в период с 10 по 20 июня 2014 года около 01 часа Календрейкин В.Г., находясь на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, подошёл к стоящей на земле сумке, откуда открыто похитил двухкассетный магнитофон «Sharp-WQ790» стоимостью 00 рублей 00 копеек, принадлежащий Р. На законные требования собственника имущества Р. и свидете...

...ля П. о возвращении двухкассетного магнитофона «Sharp-WQ790» Календрейкин В.Г. не прореагировал, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. материальный ущерб на сумму 00 рублей 00 копеек.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Потерпевший Р. и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Календрейкин В.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Календрейкина В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.09.2014 № Календрейкин В.Г. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время временных психическим расстройством, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты> способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.67-68).

С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Календрейкина В.Г. вменяемым.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной Календрейкина В.Г., в качестве которой суд признает его объяснение об обстоятельствах преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, возмещение ущерба путем изъятия и возвращения потерпевшему похищенного имущества, тяжких последствий от содеянного не наступило.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который учитывается судом при назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

По месту жительства Календрейкин В.Г. характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Календрейкину В.Г. наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания, предоставив подсудимому Календрейкину В.Г. возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство: двухкассетный магнитофон «Sharp-WQ790» подлежит оставлению у потерпевшего Р.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАЛЕНДРЕЙКИНА В.Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Календрейкину В.Г. испытательный срок в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Календрейкина В.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни и часы; в период времени с 22 часов до 06 часов не покидать дом, в котором он проживает.

Обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: двухкассетный магнитофон «Sharp-WQ790» оставить у потерпевшего Р

Освободить Календрейкина В.Г. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Череушенко

Верно:

Председательствующий Е.В. Череушенко