logo

Каленик Николай Александрович

Дело 2-5902/2010 ~ М-4426/2010

В отношении Каленика Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-5902/2010 ~ М-4426/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Присекиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каленика Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калеником Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5902/2010 ~ М-4426/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Присекина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Каленик Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5902(2010)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Брянск 09 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Присекиной О.Н.,

при секретаре - Касаткиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленика Н.А. к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не включив в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы:

- с Д.М.Г по Д.М.Г- работа в должности артиста Молдавского циркового коллектива;

- с Д.М.Г по Д.М.Г работа в должности клоун коверный, силовой жонглер Российской государственной цирковой компании;

- с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г и с Д.М.Г по Д.М.Г- работа в должности силового жонглера, артиста жонглера Российской государственной цирковой компании.

Считая отказ ответчика неправомерным, истец просит суд засчитать указанные периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязав ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с наличием специального стажа по п.п. 21 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ от 17.12.2001г. с момента обращения за назначением пенсии - с Д.М.Г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белокурова Т.А.уточнила исковые требования, указав, что не поддерживает требования в части включения в специальны...

Показать ещё

...й стаж работы периода с Д.М.Г по Д.М.Г(работа в должности артиста Молдавского циркового коллектива). В остальной части заявленные требования поддержала.

Представитель ГУ УПФР в Советском районе городского округа города Брянска Совершаева Н.И. не согласилась с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в письменном отказе в назначении пенсии Каленику Н.А.. Суду пояснила, что истцу отказано в зачете в специальный стаж работы периодов с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г и с Д.М.Г по Д.М.Г (работа в должности силового жонглера, артиста жонглера Российской государственной цирковой компании) исключительно в связи с тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица специальный стаж не подтвержден кодом льготы. Код льготы нужен для того, чтобы оценить пенсионные права работника на досрочное назначение пенсии. В Пенсионный Фонд РФ работодатель в указанные периоды отчисления за Каленика Н.А. производил, однако по неизвестной причине не указал код льготы «Творчество 15», поэтому ГУ УПФР в Советском районе не может включить данные периоды в специальный стаж.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каленик Н.А. Д.М.Г обратился в ГУ УПФР в Советском районе городского округа г.Брянска о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.21 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, с применением «Списка профессий и должностей театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. №447.

Решением за №... от Д.М.Г Каленику Н.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа по п.п. 21 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ от 17.12.2001г. с применением «Списка профессий и должностей театров и других театрально-зрелищных учреждений», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР 28.08.1991г. № 447.

Ответчиком в специальный стаж работы частично зачтены следующие периоды: с Д.М.Г по Д.М.Г, Д.М.Г по Д.М.Г и с Д.М.Г по Д.М.Г- работа в должности силового жонглера, артиста жонглера Российской государственной цирковой компании.

Согласно выписке из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска №... от Д.М.Г , не подлежат включению в специальный стаж следующие периоды работы:

- с Д.М.Г по Д.М.Г- артист Молдавского циркового коллектива - по наименованию должности;

- с Д.М.Г по Д.М.Г - клоун коверный, силовой жонглер Российской государственной цирковой компании, так как из представленных документов не усматривается факт работы в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. Основным документом для подтверждения данных условия является расчетная книжка;

- с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г и с Д.М.Г по Д.М.Г- силовой жонглер, артист - жонглер Российской государственной цирковой компании, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица специальный стаж не подтвержден кодом льготы.

Согласно выписке из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска №... от Д.М.Г специальный стаж работы составляет 03 года 00 мес.00 дней. Страховой стаж составляет 32 года 07 мес.26 дней.

Суд считает отказ в назначении пенсии Каленику Н.А. незаконным по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке Каленик Н.А. с Д.М.Г по Д.М.Г работал артистом Молдавского циркового коллектива, с Д.М.Г по настоящее время работает в Федеральном казенном предприятии «...» по профессии артиста-клоуна (коверного), артиста - силового жонглера, артиста-клоуна коверного.

Для подтверждения специального трудового стажа за вышеуказанные периоды работы представлены справки: о стаже от Д.М.Г №..., выданная филиалом Российской государственной цирковой компании «Центр Циркового искусства» и о назначении пенсии от Д.М.Г №..., выданная Российской государственной цирковой компанией. В дополнение к данной справке получен акт документальной проверки от Д.М.Г №....

Из справки от Д.М.Г №... следует, что в период с Д.М.Г по настоящее время Каленик Н.А. работал в должностях: артист - клоун коверный, артист - силовой жонглер, артист - жонглер, с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели.

Данные сведения подтверждены актом документальной проверки от Д.М.Г №..., проведенной ГУ - ОПФР РФ по г.Москве и Московской области Управление №...

Пунктом 1 п.п. «в» Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781 «О СПИСКАХ РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ, СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", И ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" установлено, что при досрочном назначении указанным ниже лицам трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 16, 17 и 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются следующие списки работ, профессий и должностей и перечни должностей и специальностей, утвержденные Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации: в) лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), - список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. N 447.

Согласно п.2 «СПИСКА ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ ТЕАТРОВ И ДРУГИХ ТЕАТРАЛЬНО - ЗРЕЛИЩНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И КОЛЛЕКТИВОВ, ТВОРЧЕСКАЯ РАБОТА КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ ПО ПРАВИЛАМ СТАТЬИ 82 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР", право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 20 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка): артисты цирков.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы Каленика Н.А. в вышеуказанный период с Д.М.Г по Д.М.Г, и в дальнейшем вплоть до даты обращения в орган, назначающий пенсию (Д.М.Г), на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Таким образом, период с Д.М.Г по Д.М.Г такжеподлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

Также подлежат включению в специальный стаж периоды работы с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г и с Д.М.Г по Д.М.Г- силовой жонглер, артист - жонглер Российской государственной цирковой компании, поскольку, как было указано выше, факт работы нашел свое подтверждение, а отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указания на код льготы не лишает права гражданина на досрочное назначение пенсии.

Предоставление сведений о трудовом стаже работника с правильным указанием кода льготы является обязанностью работодателя, а не работника.

Таким образом, на дату обращения за назначением пенсии Д.М.Г Каленик Н.А. имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каленика Н.А. удовлетворить.

Признать за Калеником Н.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1.п.п. 21 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работыКаленика Н.А.:

- с Д.М.Г по Д.М.Г - артист - клоун (коверный), артист - силовой жонглер Российской государственной цирковой компании;

- с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г, с Д.М.Г по Д.М.Г и с Д.М.Г по Д.М.Г- артист - силовой жонглер, артист - жонглер Российской государственной цирковой компании.

Обязать ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска назначить Каленику Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1.п.п. 21 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с Д.М.Г.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Брянска п\п О.Н. Присекина

Свернуть
Прочие