Калентьев Игорь Олегович

№ 2-1583/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием истца Калентьева И.О., представителя ответчика Толпыгиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калентьева И.О. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Красноярского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Калентьев И.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (далее УПФ РФ в г.Железногорск) и просит суд признать решение №... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в льготный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по вентиляции "Р завода", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по наладке и испытаниям "Р завода", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по организации, эксплуатации и ремонту электрооборудования "Р завода", периодов нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее спорный период работы) незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанный период работы в специальный трудовой стаж, связанный с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда...

..., и произвести перерасчет назначенной пенсии.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик указанным решением отказал ему во включении в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной льготной пенсии по Списку № 1, указанные периоды работы. Истец считает, что его работа отнесена к подразделу 7 раздела 24 Списка № 1, который распространяется на рабочих, специалистов и руководителей, постоянно занятых в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, поскольку он все указанные периоды был постоянно занят в производстве плутония и на ремонте основного технологического оборудования в условиях радиационной вредности. Кроме того, в силу ст.196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего на момент предоставления ему ученических отпусков, п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, периоды нахождения в ученических отпусках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Калентьев И.О. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Железногорск Толпыгина О.Ю. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что спорные периоды работы истца не могут быть зачтены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1, так как разделом XXIV подразделом 7 Списка №1 указанные работы не предусмотрены. Следовательно, оснований для включения его в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» нет. Поскольку учебные отпуска не относятся к дополнительным отпускам, предусмотренным ст.116 ТК РФ, оснований для их включения их в специальный стаж работы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 не имеется. Поэтому исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Представитель третьего лица ФГУП «Г» (далее ФГУП «Г» Крейцшмар Д.Н. (полномочия подтверждены доверенностью), извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменного отзыва, исковые требования Калентьева И.О. ФГУП Г поддерживает в полном объеме, поскольку в спорные периоды времени работа истца в должности инженера по вентиляции "Р завода" была связана с регулировкой, настройкой и испытанием вентиляционного оборудования, установленного в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония; в должности инженера по наладке и испытаниям "Р завода" была связана с организацией ремонта, наладки ииспытания электрооборудования, установленного на основном технологическом оборудовании в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония; в должности инженера по организации, эксплуатации и ремонту электрооборудовании "Р завода" была связана с организацией обслуживания, ремонтом, наладкой, эксплуатацией и обслуживанием электрооборудования, оборудования электроснабжения, оборудования и устройств электрозащиты установленного на основном технологическом оборудовании в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония. В силу ст. 196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего на момент предоставления истцу ученических отпусков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив позицию третьего лица ФГУП «Г», проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании пояснениями истца, письменными материалами (в том числе данными трудовой книжки, справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, выданной ФГУП «Г») установлено, что Калентьев И.О. работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по вентиляции "Р завода" ФГУП Г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по наладке и испытаниям "Р завода" завода ФГУП Г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по организации, эксплуатации и ремонту электрооборудования "Р завода" ФГУП Г.

Работа в указанные периоды не вошла в страховой стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение пенсии и согласно Решению УПФ РФ ГУ в г.Железногорске №... от ДД.ММ.ГГГГ при назначении этой пенсии, ответчиком к зачету приняты не были.

Согласно Справке №... от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Г», работа истца в спорный период времени предусмотрена Списком №1, разделом ХХ1V, подразделом 7, 12407000-17541.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калентьев И.О. находился в учебных отпусках.

Специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, составляет 24 года 07 месяцев.

По достижению 50 года истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно.

Согласно решению №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Калентьеву И.О. назначена досрочная трудовая пенсия по старости согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» из имеющегося специального стажа 18 лет 01 месяц 29 дней, спорные периоды к зачету не приняты.

Истцом оспаривается решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных периодов его работы, а также нахождения в ученических отпусках.

Из справки об индивидуальной дозе облучения Калентьева И.О. от ДД.ММ.ГГГГ №..., выданной ФГУП Г, усматривается, что Калентьев И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы на объектах Г индивидуальная доза облучения составила: до ДД.ММ.ГГГГ - эквивалентная доза гамма-облучения – (...) бэр, эквивалентная доза бета-облучения – (...) бэр, с ДД.ММ.ГГГГ - суммарная эффективная доза облучения – (...) мЗв.

Согласно Положению о "Р завода" ФГУП «Г» ИН 13-04.11-2006, («"Р завода"») является структурным подразделением ФГУП «Г».

В Карте аттестации №... от ДД.ММ.ГГГГ рабочих мест по условиям труда – указана характеристика работ должности инженера по вентиляции "Р завода" Цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования Участка по обслуживанию вентоборудования завода: регулировка, настройка испытание вентиляционного оборудования, установленного в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония. Постоянно занят на работах в подземных условиях и в условиях радиационной вредности.

Согласно должностной инструкции инженера по вентиляции ИН.13-44.028-03, основной задачей и обязанностью инженера по вентиляции является регулировка, настройка и испытание вентиляционного оборудования, установленного в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония, работая постоянно в помещениях 3-й зоны и совмещая выполнение работ во 2-й зоне.

В Карте аттестации №... от ДД.ММ.ГГГГ рабочих мест по условиям труда – указана характеристика работ должности инженера по наладке и испытаниям "Р завода" Цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования Участка по ремонту и эксплуатации электрооборудования цеха №2: организация ремонта, наладка и испытание электрооборудования, установленного на основном технологическом оборудовании в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония. Постоянно занят на ремонте технологического оборудования в радиохимическом производстве плутония в условиях радиационной вредности в подземных условиях.

В Карте аттестации №... от ДД.ММ.ГГГГ рабочих мест по условиям труда – указана характеристика работ должности инженера по организации эксплуатации и ремонту "Р завода" Цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования Участка по ремонту и эксплуатации электрооборудования цеха №2: организация обслуживания, ремонта, наладка, эксплуатация и обслуживания электрооборудования, оборудования электроснабжения, оборудования и устройств электрозащиты установленного на основном технологическом оборудовании в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония. Постоянно занят на ремонте технологического оборудования в радиохимическом производстве плутония в условиях радиационной вредности в подземных условиях.

Согласно ст. ст. 15,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст. 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Содержание приведенной нормы свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введение в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с тяжелыми условиями труда до 01 января 1992 года и именно тогда выработал требуемый специальный стаж).

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Определении № 107-О от 06 марта 2003 года «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из содержания пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не вытекает, что Правительство Российской Федерации наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные законом ограничения права на пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях. При осуществлении названных полномочий Правительство РФ не только связано законодательными нормами, устанавливающими основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, в том числе регламентирующими порядок сохранения и преобразования ранее приобретенных прав в сфере пенсионного обеспечения, но и обязано учитывать предписания части 1 статьи 15 Конституции РФ. в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Положение пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не препятствует суду общей юрисдикции - в случае, если при разрешении конкретного дела он придет к выводу о нарушении конституционных прав и свобод граждан актом Правительства РФ, определяющим какие именно списки производств, работ, профессий и должностей, занятость которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, должны применяться при досрочном назначении трудовой пенсии, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также о несоответствии предписаний такого акта нормам федерального закона, принять решение на основе Конституции Российской Федерации и федерального закона (пункт 3 абз. 2 и 3).

Данным решением Конституционного суда РФ определено, что положения подпункта 2 пункта 1 и пунктов 2.3 статьи 27. пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежат применению в соответствии с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Определении.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2). 15 (часть 4). 17 (часть 1). 18. 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Исходя из правового смысла приведенных законоположений, условия приобретения права на предоставление трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с действующим законодательством должны быть аналогичны предусматривавшимся ранее действовавшим пенсионным законодательством.

Согласно пункту 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12.78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» - правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, к таким работам относятся: работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами (12200000), рабочие постоянно занятые в указанном технологическом процессе и на ремонте оборудования (12204000), радиохимическое производство плутония (12407000), работы на промышленных атомных реакторах, атомных электростанциях и атомных станциях теплоснабжения (23603000), работы в подземных условиях горно-химического комбината (23604000).

Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подраздела 7 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими, специалистами, руководителями постоянно занятыми в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, конкретный перечень профессий и должностей отсутствует, и установлено, что Калентьев И.О. в спорные периоды постоянно был занят на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности "Р завода", его работа не изменялась и осуществляется с особо вредными условиями труда, суд считает, что он входит в число указанных лиц и указанные периоды подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пп. 5 ст. 68 КЗоТ РФ, действовавшим на момент нахождения истца в учебных отпусках, ежегодные дополнительные отпуска предоставляются и в других случаях, предусмотренных законодательством. К таким случаям могут быть отнесены отпуска, предусмотренные ст. 196 КЗоТ РФ, поскольку в соответствии со ст. 196 КЗоТ РСФСР работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

В действующем в настоящее время Трудовом кодексе Российской федерации данные гарантии предусмотрены ст. 173.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в учебных отпусках, и в силу положений законодательства ему сохранялась средняя заработная плата.

Таким образом, в силу указанных выше норм материального права периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж работы.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение №... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету в стаж, дающий право на назначение истцу пенсии периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по вентиляции "Р завода", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по наладке и испытаниям "Р завода", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по организации, эксплуатации и ремонту электрооборудования "Р завода", а также периоды его нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калентьев И.О. незаконно, и ответчик обязан включить вышеуказанные периоды работы истца в специальный трудовой стаж, связанный с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда, а также произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов со дня ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194,195, 198 ГПК РФ, суд-

Исковые требования Калентьева И.О. удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске об исключении из льготного стажа Калентьева И.О. периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по вентиляции "Р завода" ФГУП Г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по наладке и испытаниям "Р завода" ФГУП Г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по организации, эксплуатации и ремонту электрооборудования "Р завода" ФГУП Г, периодов нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Калентьеву И.О. его работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по вентиляции "Р завода" ФГУП Г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по наладке и испытаниям "Р завода" ФГУП Г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по организации, эксплуатации и ремонту электрооборудования "Р завода" ФГУП Г, а также периодов нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 01 октября 2013 года.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина