Калгин Денис Николаевич

Дело № У

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

00.00.0000 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

А., родившегося 28 января 1986 года в г. Красноярске, работающего грузчиком в ООО «Красноярская продовольственная компания», проживающего в городе Х,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2013 года около 09 часов 10 минут А., управляя автомобилем LADA PRIORA 217230, г/н У, двигаясь по пр. Металлургов со стороны ул. Ястынской в сторону ул. Терешковой в г. Красноярске, в районе дома № 9 по пр. Металлургов в г. Красноярске, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, обозначенной знаком 6.16, продолжив движение, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21120, г/н У под управлением В., совершавшего маневр поворота налево на пр. Металлургов. В результате ДТП В. причинен легкий вред здоровью, за что ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6.2 ПДД …красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение…

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказател...

...ьств.

А. в судебное заседание не явился, был извещен заказным письмом, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из его письменных объяснений, 09 июня 2013 года двигался на автомобиле Лада Приора. В районе дома № 9 по пр. Металлургов в г. Красноярске произошло столкновение его автомобиля с автомобилем ВАЗ, так как он думал, что успеет проехать на красный сигнал светофора.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, был извещен заказным письмом, которое получил лично, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из его письменных объяснений, 09 июня 2013 года в 09 часов 10 минут двигался на автомобиле ВАЗ 21112, г/н У со стороны ул. Рокоссовского в направлении пр. Металлургов. Дождавшись разрешающего сигнала светофора, и, убедившись в том, что, двигавшиеся по пр. Металлургов автомобили остановились, начал движение через перекресток. Не успев проехать первую полосу движения, получил удар в левое переднее крыло автомобиля, от которого на некоторое время потерял сознание.

Как следует из письменных объяснений Б., 09 июня 2013 года в 09 часов ехал в качестве пассажира в автомобиле Лада Приора под управлением А. по пр. Металлургов в сторону ул. Терешкова. На пересечении с ул. Быковского произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем ВАЗ 2112.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Кроме личного признания, вина А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего, письменными объяснениями свидетеля, а также: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 093157 от 31 октября 2013 года, спецсообщениями в отношении В. рапортом на имя начальника ОП № 5 о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09 июня 2013 года, в которой зафиксированы автомобили, участвующие в ДТП, полученные автомобилями повреждения, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка происшествия, схемой ДТП о направлении движения, взаимном расположении транспортных средств после ДТП, месте их столкновения, месте расположения светофорных объектов, заключением эксперта № 9634 от 27 сентября 2013 года, согласно выводов которого у В. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который относит причиненный вред к легкому вреду здоровья. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), диском с фотографиями ДТП.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт проезда А. перекрестка пр. Металлургов – ул. Быковского в нарушение п. 6.2 ПДД на запрещающий сигнал светофора, несмотря на наличие стоп-линии, перед которой ему следовало остановиться, что состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением В. легкого вреда здоровью, в связи с чем, в действиях А. усматриваются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания А. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера допущенного А. нарушения ПДД, указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКАТО: 04401000000, номер счета плательщика 401 01 810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья- А.И. Заббаров