Калиберов Евгений Геннадьевич
Дело 2-5776/2025 (2-16886/2024;) ~ М-15624/2024
В отношении Калиберова Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5776/2025 (2-16886/2024;) ~ М-15624/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Мельником К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиберова Е.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиберовым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-1653/2022
В отношении Калиберова Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1653/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Жметкиным Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиберовым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
№-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«10» июня 2022 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда города Краснодара Жмёткин Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона военной прокуратуры ЮФО ФИО4,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, безработного,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило дело об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 на своей открытой странице -«ФИО2 К.» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники», которая принадлежит ему, находясь у себя дома: по адресу: г. Краснодар, <адрес> размещал для неограниченного круга посещающих ее лиц нижеуказанные публикации деструктивной на...
Показать ещё...правленности по тематике дискредитации Вооруженных Сил РФ при проведении специальной военной операции на территории Украины.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поделился на своей странице темой пользователя «Хочу перемен!» со скриншотом момента несанкционированного выхода одного из редакторов «Первого канала» с антивоенным плакатом «Остановите войну, не верьте пропаганде, здесь вам врут» во время программы «Время» с телеведущей ФИО5,: комментарием к нему - «Героиня национального телевидения».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поделился записью сообщества «Запад мир и прогресс», на которой изображен официальный представитель Министерства обороны РФ генерал-майор ФИО6 Над изображением надпись «Российские войска победоносно отступают на некоторых направлениях, а ВСУ и националисты их трусливо преследуют».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поделился записью сообщества «Поколение свободы» на которой изображена военная техника, на которой расположены военнослужащие РФ совместно с вмонтированной методом фотошопа стиральной машиной. Над данным изображением имеется запись «9 мая по Красной площади парадом пройдет колонна трофейных стиральных машин».
ДД.ММ.ГГГГ также им опубликована запись сообщества «Запад за мир в прогресс» с надписью «Пока Путин тратит триллионы на войну с Украиной, Новосибирск утопает в мусоре - в городе коллапс».
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по результатам мониторинга профиля пользователя «ФИО2 К» обнаружена запись сообщества «Выбор» следующим текстом: «Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе «Думаешь, в Америке на дорогах дыр нет?». Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе в ответ «На Украине дыр еще больше!». Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе в ответ: «В войну здесь вообще дороги не было. И жили как-то!». Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе в ответ «Начни с себя, а потом уже дорогу критикуй!». Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе в ответ «Не думай, что дорога может сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для дороги». Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе в ответ «Не нравится - чемодан, вокзал, Гейропа». Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе в ответ: «Клевета! Это не дыра, а отрицательный рост асфальта!». Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо». А тебе в ответ: «Привлечь к уголовной ответственности за распространение заведомо ложной информации». К записи сообщества приложено изображение букв «ZVО», которые также изображены в перевернутом состоянии «ZJIO».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поделился записью сообщества «Запад за мир и прогресс» с текстом «Орлуша с полезным советом оркам». К данной записи приложено изображение, на котором имеется надпись «Совет №. Если ты на русском танке въехал в <адрес>, а тебе на встречу вышли две красуни в вышиванках и несут, светясь улыбкой, три бутылки и цветы, то не радуйся, мудило, в тех бутылка - не горилка, там бензин, который скоро танк твой сраный подожжет. А цветы они подарят Украинскому солдату, потому что он сегодня очень храбро воевал! Прости меня, одессит Григорий Остёр, твои «Вредные советы» в моей интерпретации идут защищать Украину и становятся «Полезные советы оккупантов». После войны издадим книжечку с картинками. P.P.S. Карикатура: Aren van Damm, перевод мой». Вместе с тексом изображена разбитая техника вооруженных сил РФ под управлением главы государства РФ. Рядом с главной государства изображен текст «Мы достигли своих целей Украине». Своими действиями ФИО1 публично призывал к воспрепятствованию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности на территории Украины.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; информацией из ОФСБ войсковой части 95981, объяснениями ФИО1, фотоматериалами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что разместил данную информацию на своей странице в социально сети, поскольку на территории Украины проживают его родственники, за жизнь и здоровье которых он сильно переживает. Тяжелое эмоциональное состояние, вызванное данным фактом, стало причиной размещения данных публикаций. Просил учесть данные факт и ограничиться предупреждением.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.
Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка, и полагает обоснованным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 20.3.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № 03212643000000011800, БИК 010349101, № банковского счета 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России УФК По Краснодарскому краю. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-1654/2022
В отношении Калиберова Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1654/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Моховым М.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиберовым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.3 КоАП РФ
дело №
№-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мохового М.Б.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в поступивший из военной прокуратуры Краснодарского гарнизона об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, младшего лейтенанта запаса, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в военную прокуратуру Краснодарского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ поступила информация отдела ФСБ России войсковая часть <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из информации следует, что мониторингом сайта «Одноклассники» в сети интернет выявлены факты распространения информации оскорбительного характера в отношении руководства РФ, а именно распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обще...
Показать ещё...ству, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Установлено, что ФИО2 на своей открытой странице «ФИО2 К.» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники», которая принадлежит ему, находясь у себя дома: по адресу: г. Краснодар, <адрес>, размещал для неограниченного круга посещающих ее лиц, нижеуказанные публикации выражающие в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу,государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ разместил у себя на странице публикацию от пользователя «Политика без цензуры» с изображением А. Гитлера с ребенком, лицо которого методом фотошопа заменено на фотографию лица Президента РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поделился на своей странице темой от пользователя «Выбор» карикатурой, на которой изображен человек, похожий на Президента РФ с собакой на поводке, намекающей на главу Чеченской Республики, и надписью «В поисках Бандеры...».
Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 размещена запись из сообщества «уа Украина уа» с текстом «Путин на пасху убил крылатыми ракетами маму с трехмесячным малышом в Одессе и пошел демонстративно креститься в храм перед телекамерами. «Вот говорят, что русские - народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде всего, чем тебя топором зарубить, обязательно перекрестятся». Под текстом имеется два изображения, первом изображен Президент РФ, стоящий с церковной свечей, и крестится. На втором изображена неустановленная женщина с ребенком на руках.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставил «класс» и опубликовал запись из сообщества «ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД», на которой изображен бывший Президент РФ ФИО5, обращающейся к Президенту РФ с фразой «лучше бы ты бухал».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставил «класс» на заметку ФИО1 с надписью «Песков: В кремле не сомневаются, что все задачи специальной операции будут выполнены, первостепенная задача - уничтожение националистических батальонов.. .». Под текстом изображен Президент РФ ФИО6 прикрывающейся маской, которая визуально схожа с лицом ФИО7 Также на изображении имеется текст «какую пургу он несет!».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поделился записью сообщества «ВЫБОР», на которой имеется изображение Президента РФ и Президента Республики Беларусь ФИО8, которые посредством фотошопа вмонтированы в мусорное ведро.
Таким образом, ФИО2 распространял в информационно-теле-коммуникационныхсетях, в том числе, в сети «Интернет», информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснил, что данные действия им совершены, поскольку он был разгневан текущими событиями, в ходе специальной военной операции на Украине, поскольку он сам родился в <адрес>, и жил там до 2000 года. На Украине у него живут родственники, в апреле его брат был мобилизован в армию, и все происходящее вызывает у него ужас. Он поддерживает нашу армию, и хочет, чтобы все это быстрее закончилось. Просил суд учесть, что после возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, его выгнали с работы, что существенно отразилось на его материальном положении, в связи с чем, просил ограничиться предупреждением, так как штраф он не сможет оплатить.
Помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО9 в судебном заседании просил учесть смягчающие обстоятельства ФИО2, с учетом чего назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу, путемраспространения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» даны следующие понятия:
распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п. 9);
сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (п. 13);
страница сайта в сети «Интернет» - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет» (п. 14).
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.
Положениями ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При этом установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 11, ст. 80 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляет, в том числе и Президент Российской Федерации, являющийся главой государства.
Принимая решение о виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, суд учитывает, что интернет является средством открытого хранения информации разного характера, которые представляют владельцы веб-ресурсов или сайтов. Эта информация может оказаться недостоверной, противоречащей законодательству или несоответствующей общепринятой морали. Такая информация способна нанести существенный вред личности, обществу и государству и не может считаться критикой.
Конституция Российской Федерации предусматривает разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию, исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов.
Информация, размещенная ФИО2, отвечает признакам ее выраженности в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание которой свидетельствует о явном неуважении к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации, - Президенту Российской Федерации, и не содержит признаков двусмысленности или возможности двойного толкования.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены.
Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 20.1, ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Западного округа г. Краснодара, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа счет № 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России \\УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ИНН 2309090532, ОКТМО 03701000, КПП 231145001901001.
Председательствующий:
Свернуть