Калиев Тусипбек Курмашулы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2016 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А., в присутствии представителя лица, в отношении которого возбуждено административное дело, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Калиева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> до <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты> нарушив требования дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

В судебном заседании представитель Калиева ФИО6 – ФИО4 представила заявлении, в котором Калиев ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Калиева в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, актом судебно-медицинского освидетельствования и другими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, нарушив требования дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20. Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки УАЗ-390942-018 с государственным регистрационным знаком N025CC под управлен...

...ием гражданина ФИО3, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 часов управляя автомобилем <данные изъяты> ФИО1, который выехал на полосу встречного движения.

Согласно заключению эксперта № у ФИО3 имелись: <данные изъяты>.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД, разделом «Горизонтальная разметка», дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеизложенные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что водитель Калиев ФИО8 при движении по проезжей части не выполнил требования дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с транспортным средством ФИО3, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, Калиев совершил нарушение требования дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Ахмет ФИО9 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Калиеву административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Калиева, не имеется.

С учетом изложенного, а также данных о личности Калиева, его семейном и имущественном положении, прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения им новых правонарушений возможно с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Калиева ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Калиев ФИО11 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников

Верно

Судья Г.А. Плотников