Калиева Маргарита Фарихулловна
Дело 9-91/2025 ~ М-580/2025
В отношении Калиевой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-91/2025 ~ М-580/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Петелиной М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиевой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиевой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-97/2020
В отношении Калиевой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-97/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Калининой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиевой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
<данные изъяты>
Дело: №5-97/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ялуторовск 20 октября 2020 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калиевой М.Ф.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16. - ФИО17
педагога-психолога ФИО18.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Калиевой Маргариты Фарихулловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, основного места работы не имеющей, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
22 августа 2020 года в 16 часов 25 минут на улице <адрес> Калиева М.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учла скорость, видимость в направлении движения, допустила наезд на велосипедиста ФИО20., 27 января 2012 года рождения, который выехал на пешеходный переход и пересекал проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО19 причинены повреждения: сотрясение головного мозга, рана левой теменной области, ссадины поясничной области, ушиб и кровоподтеки правового коленного сустава, бедра, причинившие лег...
Показать ещё...кий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калиева М.Ф., вину признала и суду показала, что 22 августа 2020 года около 16 час. 25 мин., управляя принадлежащем ей автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, она двигалась по ул. <адрес>, ехала со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> со скоростью около 40 км/ч. Проехав перекресток улиц <адрес>, после которого имеется пешеходный переход, произошло столкновение ее автомобиля с ехавшим на велосипеде велосипедистом ФИО21. Остановиться и избежать столкновения она не смогла. После столкновения она остановила автомобиль и вышла к ребенку, увидела, что он лежит на проезжей части, головой на бордюре. Взяв его за голову, увидела кровь, после чего сразу же вызвала скорую медицинскую помощь. Приехали сотрудники полиции, был проведен осмотр места происшествия, составлена схема.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калиеву М.Ф., потерпевшего ФИО22., законного представителя потерпевшего ФИО23 – ФИО24., свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Калиевой М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается помимо признательных показаний Калиевой М.Ф. совокупностью исследованных доказательств:
показаниями потерпевшего ФИО25., опрошенного с участием законного представителя ФИО26., педагога-психолога ФИО27, из которых следует, что 22 августа 2020 года он находился на улице недалеко от дома, катался на велосипеде. Играя с друзьями, они решили съездить на колонку попить воды, которая располагается на соседней улице, на ул. Московская. Возвращаясь к дому, двигаясь на велосипеде, он пересек проезжую часть ул. <данные изъяты> и ехал по направлению к пешеходному переходу, расположенному на ул. <адрес> после пересечения ул. <адрес>, выехал на проезжую часть ул. <адрес>. Больше он ничего не помнит. Оказался в больнице. От родителей ему стало известно, что его сбил автомобиль (л.д. 29);
показаниями законного представителя потерпевшего ФИО28 – ФИО29 из которых следует, что 22 августа 2020 года он находился дома по адресу: <адрес>. Его сын ФИО30 находился на улице, во дворе катался на велосипеде. Через открытое окно он услышал удар, спустился во двор дома и увидел, что ФИО31 лежит на проезжей части дороги на ул. <данные изъяты> и у него имеются повреждения, кровь. В стороне на расстоянии около 5-6 метров от него лежал велосипед, рядом находился легковой автомобиль, которым управляла Калиева М.Ф. По приезду бригады скорой помощи, сын был госпитализирован в приемное отделение ОБ № 23, где проходил лечение. Калиева М.Ф. принесла извинения, которые были приняты, и выплатила компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей (л.д. 37);
показаниями свидетеля ФИО32., показавшей суду, что 22 августа 2020 года они находились дома по адресу: <адрес>. Сын <данные изъяты> находился на улице, играл во дворе. Ей стало известно, что ФИО33 сбил автомобиль, он лежит на дороге по ул. <адрес>. Была вызвана скорая медицинская помощь, после чего Глеба госпитализировали в приемное отделение ОБ № 23. Калиева М.Ф. принесла свои извинения, которые приняты, в возмещение морального вреда выплатила 45 000 рублей, между ними наступило примирение;
показаниями свидетеля ФИО34., опрошенной с участием законного представителя ФИО35 и педагога ФИО36., показавшей суду, что 22 августа 2020 года она гуляла и находилась недалеко от дома № <адрес>. Видела, что по ул. Революции двигался автомобиль, который подъезжал к перекрестку ул. <адрес>, а по ул. <адрес> в это время ехал на велосипеде ФИО37, который через перекресток улиц <адрес> выехал на пешеходный переход и ехал по нему, где был сбит автомобилем, ехавшим по ул. <адрес>, в ее сторону;
показаниями свидетеля ФИО38., показавшей суду, что ее дочь ФИО39 при ее допросе, как в полиции, так и в настоящее время дает аналогичные показания. На ее расспросы о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, дочь ей рассказывала такие же обстоятельства. К фантазированию ее дочь не склонна.
протоколом № об административном правонарушении от 21 сентября 2020 года (л.д.2);
рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский» ФИО40., согласно которому 22 августа 2020 года в 16 час. 25 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, женщина сбила ребенка (л.д. 4);
протоколом осмотра места происшествия, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок автодороги, расположенный напротив многоэтажного дома № <адрес>. Осмотр производится со стороны ул. <адрес>. На момент осмотра асфальтовое покрытие сухое. На осматриваемом участке имеется нерегулируемый перекресток улиц <адрес>. После перекрестка имеется дорожная разметка 1.22 «Пешеходный переход» слева и справа от разметки имеются дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2, также имеется разметка 1.1. в виде сплошной линии, разделяющей потоки движения. Общая ширина проезжей части составляет 10,3 м., ширина одной и второй полос движения составляет по 5,15 м. каждая, края проезжей части имеют каменный бордюр. На момент осмотра расстояние от правого каменного бордюра до дома № 123 составляет 17,1 м. На каменном бордюре имеются сгустки бурого цвета похожие на кровь. На расстоянии 20 м. от разметки 1.22 и 1,2 м. от правого каменного бордюра на асфальте находится велосипед, имеющий механические повреждения, в виде повреждения руля. На правой полосе движения находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>. Расстояние автомобиля от задней левой оси до разметки 1.22 составляет 25 м., от передней левой оси до разметки 1.22 – 27,3 м., от задней правой оси до правого каменного бордюра – 1,2 м., расстояние от сгустка бурого цвета похожего на кровь до задней правой оси автомобиля - 13,8 м., расстояние от сгустка бурого цвета похожего на кровь до велосипеда – 9,5м. Автомобиль имеет повреждения на капоте с левой стороны, а также вмятину на лобовом стекле. Предположительно место наезда на велосипедиста находится на правой полосе движения, которое определено со слов водителя Калиевой М.Ф. и местом расположения сгустков бурого цвета (л.д. 5-11,13-22);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.12), согласно которому участниками дорожно - транспортного происшествия, являются автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Калиевой М.Ф. У автомобиля повреждено: переднее ветровое стекло, капот, передний бампер, крепление переднего государственного номера;
актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Калиевой М.Ф. состояние опьянения не установлено (л.д.24);
справкой ГБУЗ ТО «Областная больница № 23» (г. Ялуторовск) о том, что 22 августа 2020 года в 16 часов 35 минут ФИО41 был осмотрен в приемном отделении больницы, поставлен предварительный диагноз: закрытая черепно – мозговая травма, сотрясение головного мозга, острый период, ушибленная рана височной части головы, подкожная гематома лба, ушибы, ссадины в поясничном отделе позвоночника (л.д. 34);
заключения эксперта №493, согласно которому у ФИО42 обнаружены сотрясение головного мозга, рана левой теменной области, ссадины поясничной области, ушиб и кровоподтеки правого коленного сустава, бедра, которые возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами незадолго до госпитализации и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 31-32).
Суд принимает выводы эксперта как достоверные, не находя оснований усомниться в правильности выводов сделанных врачом судебно- медицинским экспертом Ялуторовского районного отделения ГБУЗ ТО «ОБСМЭ», имеющим высшее медицинское образование и страж работы по специальности более 20 лет, имевший возможность при производстве экспертизы исследовать медицинские документы и обследовать ФИО43 непосредственно.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании установлено, что Калиева М.Ф. не учла скорость, видимость в направлении движения, допустила наезд на велосипедиста ФИО45., который выехал на пешеходный переход и пересекал проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО44 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Таким образом, Калиева М.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Калиевой М.Ф. судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения и личность виновной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принятие мер к оказанию медицинской помощи пострадавшему непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, принятие мер к заглаживанию вреда, добровольное возмещение компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей, <данные изъяты>, наступившее примирение.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность обстоятельств у Калиевой М.Ф. не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд также учитывает материальное положение правонарушителя, уровень жизни ее семьи.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Калиевой М.Ф. административного наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение и уровень жизни её семьи.
Указание в протоколе об административном правонарушении от 21 сентября 2020 года даты совершения административного правонарушения 22 сентября (09) 2020 года является опиской, технической ошибкой, так как из материалов дела достоверно следует, что датой совершения административного правонарушения является 22 августа 2020 года, что не оспаривается и подтверждается сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Калиеву Маргариту Фарихулловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Калиевой М.Ф. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский») ИНН 7207012319; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа: 40101810965770510005; Наименование банка получателя: отделение Тюмень г. Тюмень; БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 18811601123010001140, наименование платежа: штраф, УИН 18810372200100004701.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Судья- подпись В.А. Калинина
Копия верна:
Судья- В.А. Калинина
Подлинник постановления Ялуторовского районного суда Тюменской области подшит в дело № 5-97/2020 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.
Постановление вступило в законную силу «_____»__________2020 г.
Судья - В.А. Калинина
СвернутьДело 13-193/2019
В отношении Калиевой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 13-193/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Завьяловой А.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиевой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель