logo

Калимулин Дамир Ильгизович

Дело 4/14-11/2023

В отношении Калимулина Д.И. рассматривалось судебное дело № 4/14-11/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеуральском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шестаковым И.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калимулиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-11/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Шестаков И.Ф.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.06.2023
Стороны
Калимулин Дамир Ильгизович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-72/2023

В отношении Калимулина Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-72/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхнеуральском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шестаковым И.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калимулиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-72/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестаков И.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.04.2023
Лица
Калимулин Дамир Ильгизович
Перечень статей:
ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.04.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Красюк Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Верхнеуральского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-72/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

10 апреля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

с участием государственного обвинителя : Хибатуллина А.Г.

подсудимого : Калимулина Д.И.

защитника : Красюк Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Калимулина Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина РФ; владеющего русским <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ; ч. 1 ст. 291.2 УК РФ; ч. 1 ст. 291.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Калимулин Д.И. совершил три эпизода мелкого взяточничества, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

Приказом врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Калимулин Д.И. назначен на должность младшего инспектора дежурной службы федерального казенного учреждения «<адрес> ГУФСИН России <адрес>».

Согласно должностной инструкции утвержденной начальником ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, младший инспектор дежурной службы обязан:

- принимать необходимые меры по предупреждению побега их охраняемых камер и пресечению других правонарушений. Постоянно держать закрытыми на замке двери камер и входные двери. Ежечасно проводить профилактическую проверку осу...

Показать ещё

...жденных, склонных к побегу;

- наблюдать за соблюдением осужденными правил внутреннего распорядка; в случае нарушения осужденными режима содержания, или совершения иных противоправных действий, потребовать от нарушителя их прекращения, доложить об этом начальнику корпусного отделения и подготовить письменный рапорт;

- знать: Приказ Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 06.07.2017, с изм. от 10.11.2017) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений".

Согласно должностной инструкции младшему инспектору дежурной службы запрещается:

-передавать из камеры в камеру какие-либо предметы, одежду, продукты питания, записки;

- читать, сидеть, спать, вести посторонние разговоры, принимать на хранение какие-либо предметы, отвлекаться от наблюдения за лицами, содержащимися под стражей, вступать в неслужебные связи.

Таким образом, Калимулин Д.И. в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, правоохранительного органа – ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес>.

Согласно Приказа Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 06.07.2017, с изм. от 10.11.2017) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят:

- Взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества, зажигалки;

- Наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний - лекарственные вещества, предметы медицинского назначения, курительные смеси;

- Электронно-вычислительные машины, пишущие машинки, множительные аппараты, электронные носители информации и другая компьютерная и оргтехника;

- Фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

1 эпизод с осужденным Свидетель №6.

В период с 12.10.2022 по 18.10.2022 года Калимулин Д.И., находился на посту № ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе несения службы Калимулина Д.И. подозвал к себе осужденный Свидетель №6 с которым тот стал вести переговоры вопреки указанной выше должностной инструкции.

Осужденный Свидетель №6 в ходе разговора предложил Калимулину Д.И. за взятку, не превышающую десяти тысяч рублей выполнить незаконные действия, а именно приобрести для него предметы бытового назначения и передать ему. При этом, Свидетель №6 сообщил Калимулину Д.И., что через посредника переведет ему денежные средства на банковский счет за выполнение в его пользу незаконных действий, договорившись о том, что на поступившую сумму денежных средств Калимулину Д.И. необходимо будет приобретать запрещенные предметы бытового назначения для Свидетель №6, а оставшиеся денежные средства оставить себе.

В указанное время и место у Калимулина Д.И., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получения мелкой взятки в виде денег от осужденного Свидетель №6, в связи с чем на предложение последнего он ответил согласием. Так, реализуя задуманное Свидетель №6 предложил за взятку не превышающую десяти тысяч рублей приобрести и передать ему зажигалки в количестве 4 штук, на что Калимулин Д.И. ответил согласием, при этом Калимулин Д.И. понимал, что в соответствии с ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в перечень вещей и предметов, которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят зажигалки.

Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Калимулин Д.И. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно договоренности передал осужденному Свидетель №6 в камеру № вышеуказанного исправительного учреждения через окно записку, в которой содержались сведения банковского счета Калимулина Д.И., а именно № открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес>.

Действуя во исполнении договоренности в период времени с 12.10.2022 по 13.10.2022 года, в неустановленном следствии месте, неустановленным способом осужденный Свидетель №6 связался с неустановленным в ходе следствия лицом и сообщил о необходимости перевода денежных средств Калимулину Д.И. на его банковский счет в размере 5 000 рублей, тем самым, Свидетель №6 поручил неустановленному лицу осуществить перевод на банковский счет Калимулина Д.И. деньги в размере 5000 рублей.

Калимулин Д.И., действуя из корыстной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на получения взятки, не превышающей десяти тысяч рублей, в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, 13.10.2022 получил через неустановленного посредника денежные средства в размере 5 000 рублей на банковский счет Калимулина Д.И. № открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес>, с неустановленной банковской карты открытой в одном из отделений ПАО «Сбербанк», за совершение в пользу Свидетель №6 заведомо для него незаконных действий, то есть приобретение зажигалок и перемещение их на территорию исправительного учреждения для последующей передачи осужденному Свидетель №6.

Далее, Калимулин Д.И. в период времени с 13.10.2022 по 15.10.2022 года, действуя во исполнение договоренности с Свидетель №6, обналичил денежные средства, поступившие ему на вышеуказанный банковский счет на территории <адрес>, затем в вышеуказанный период времени в неустановленное в ходе следствие время, Калимулин Д.И. приобрел зажигалки неустановленной в ходе следствия марки в количестве 4 штук на сумму 265 рублей в магазине «Красное&Белое», который расположен по адресу: <адрес>, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 4735 рублей оставил себе, для выполнения иных незаконных требований в пользу осужденного Свидетель №6 по покупке предметов бытового назначения и передачи их Свидетель №6 на территории ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а оставшиеся денежные средства после выполнения незаконных действий в пользу осужденного Свидетель №6 он заберет себе.

В последующем, Калимулин Д.И., в период времени с 13.10.2022 по 15.10.2022 года, действуя умышленно, незаконно, в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, пронес в кармане своих штанов зажигалки в количестве 4 штук, через контрольно-пропускной пункт ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>.

В период времени с 13.10.2022 по 15.10.2022 года, Калимулин Д.И. заступив на службу в составе дежурной смены № дежурной службы ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, в вечернее время, более точное в ходе следствия не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя умышленно, незаконно, в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, лично передал зажигалки в количестве 4 штук осужденному Свидетель №6.

Непосредственно после передачи вышеуказанных предметов, в период времени с 13.10.2022 по 15.10.2022 года Калимулин Д.И. действуя в продолжении своего преступного умысла достиг договоренности с осужденным Свидетель №6, что выполнит незаконные действия в его пользу, а именно пронесет сим-карты в количестве 3 – штук сотового оператора «Tele2», а также гарнитуру к мобильному устройству (наушники) для последнего. При этом Калимулин Д.И. осознавал, что согласно ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в перечень вещей и предметов, которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним.

Действуя во исполнении договоренности в период времени с 13.10.2022 по 15.10.2022 года в неустановленном следствии месте, неустановленным способом осужденный Свидетель №6 связался с неустановленным в ходе следствия лицом и сообщил о необходимости перевода денежных средств Калимулину Д.И. на его банковский счет в размерах 1 000 рублей и 2 000 рублей, тем самым, Свидетель №6 поручил неустановленному лицу осуществить перевод на банковский счет Калимулина Д.И. денежных средств в размере 1 000 рублей и 2 000 рублей. После чего, 15 октября 2022 года, Калимулину Д.И., находящегося на территории <адрес> на банковский счет Калимулина Д.И. № открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес>, поступили денежные средства двумя переводами от неустановленного в ходе следствия лица в размере 1 000 рублей и 2 000 рублей с неустановленной банковской карты открытой в одном из отделении ПАО «Сбербанк».

Далее, Калимулин Д.И. в период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 года, действуя во исполнения договоренности с Свидетель №6 в неустановленном следствии месте обналичил денежные средства на территории <адрес>, затем приобрел для последнего сим-карты в количестве 3-х штук сотового оператора «Tele2» по адресу: <адрес> на общую сумму 1140 рублей и неустановленную в ходе следствия гарнитуру к мобильному устройству (наушники) на сумму 690 рублей, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 1170 рублей оставил себе, то есть получил взятку, не превышающую десяти тысяч рублей.

В последующем, Калимулин Д.И., в период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 года, действуя умышленно, незаконно, в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, пронес в кармане своих штанов сим-карты в количестве 3-х штук сотового оператора «Tele2» и гарнитуру к мобильному устройству (наушники) в количестве 3-х штук, через контрольно-пропускной пункт ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>.

В период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 года Калимулин Д.И. заступив на службу в составе дежурной смены № дежурной службы ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, в вечернее время, более точное в ходе следствия не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя умышленно, незаконно, в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, лично передал сим-карты в количестве 3-х штук сотового оператора «Tele2» и неустановленную в ходе следствия гарнитуру к мобильному устройству (наушники) осужденному Свидетель №6.

Непосредственно после передачи вышеуказанных предметов, в период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 года Свидетель №6 предложил Калимулину Д.И. выполнить действуя за взятку не превышающую десяти тысяч рублей в его пользу, а именно приобрести и пронести для него телефон, на что Калимулин Д.И. ответил согласием, при этом Свидетель №6 и Калимулин Д.И. договорились, что последний приобретет сотовый телефон на оставшуюся сумму денежных средств, от приобретенных зажигалок, в размере 4735 рублей. При этом Калимулин Д.И. осознавал, что согласно ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в перечень вещей и предметов, которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним.

Далее, Калимулин Д.И. в период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 года, действуя во исполнения договоренности с Свидетель №6 приобрел для последнего на торговой площадке «Авито» неустановленный в ходе следствия сотовый телефон марки «Redmi» у неустановленного в ходе следствия продавца на территории <адрес>, на сумму в размере 2 500 рублей, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 2 235 рублей оставил себе, то есть получил взятку не превышающую десяти тысяч рублей. В последующем, в период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 года( точная дата и время следствием не установлена) Калимулин Д.И., действуя умышленно, незаконно, в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, пронес в кармане своих штанов неустановленный в ходе следствия сотовый телефон марки «Redmi», через контрольно-пропускной пункт ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>.

В период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 года Калимулин Д.И. заступив на службу в составе дежурной смены № дежурной службы ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, в вечернее время, более точное в ходе следствия не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя умышленно, незаконно в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, лично передал неустановленный в ходе следствия сотовый телефон марки «Redmi» осужденному Свидетель №6

Таким образом, Калимулин Д.И. действуя единым продолжаемым умыслом на получение взятки, не превышающей десяти тысяч рублей за совершение незаконных действий в пользу осужденного Свидетель №6 в нарушении ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, получил через неустановленного посредника от осужденного Свидетель №6 в период времени с 12.10.2022 по 18.10.2022, сумму в размере 2 235 рублей, за передачу запрещенных предметов осужденному, а именно зажигалок и сотового телефона, и в указанный период времени сумму в размере 1 170 рублей, за передачу запрещенных предметов осужденному, а именно сим-карт в количестве 3-х штук и неустановленной гарнитуры к мобильному устройству (наушники), а всего получил взятку от осужденного Свидетель №6 на общую сумму 3 405 рублей, то есть получил взятку не превышающую десяти тысяч рублей.

2 эпизод с осужденным Свидетель №4.

В период с 01.10.2022 по 31.10.2022 года у Калимулина Д.И., находящегося на посту № ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе несения службы вопреки выше указанной должностной инструкции стал вести переговоры с осужденным Свидетель №4, который в ходе разговора предложил Калимулину Д.И. за взятку, не превышающую десяти тысяч рублей выполнить незаконные действия, а именно пронести для него неустановленный в ходе следствия сотовый телефон и передать ему, а также приобрести на полученную взятку, в размере 5 000 рублей нюхательный табак «СНЮС», а оставшиеся денежные средства оставить себе. При этом Свидетель №4 сообщил Калимулину Д.И., что передаст денежные средства через посредника. В указанное время и место у Калимулина Д.И., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег от осужденного Свидетель №4, в связи с чем на предложение последнего он ответил согласием.

Так, реализуя задуманное Свидетель №4 предложил за взятку, не превышающую десяти тысяч рублей, пронести неустановленный сотовый телефон для него, а также приобрести и передать ему нюхательный табак «СНЮС», при этом Калимулин Д.И. осознавал, что согласно ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в перечень вещей и предметов, которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят средства связи.

Действуя во исполнении договоренности в неустановленное время в неустановленном следствии месте, неустановленным способом осужденный Свидетель №4 связался с неустановленным в ходе следствия лицом, которому назначил встречу с Калимулиным Д.И. на автодороге возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, о чем позднее в вышеуказанный период, в неустановленное время сообщил Калимулину Д.И., тем самым Свидетель №4 поручил неустановленному в ходе следствия лицу, способствовать в достижении и реализации соглашения между ним и Калимулиным Д.И..

Калимулин Д.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на получения взятки не превышающей десяти тысяч рублей, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстной заинтересованности, встретился с неустановленным в ходе следствия лицом на автодороге возле кафе «<данные изъяты>», что расположен по адресу: <адрес> получил от неустановленного в ходе следствия лица неустановленный в ходе следствия сотовый телефон для Свидетель №4, а также денежные средства в размере 5 000 рублей, за совершение в пользу Свидетель №4 заведомо для него вышеуказанных незаконных действий. Далее, в вышеуказанный период времени, Калимулин Д.И. действуя во исполнения договоренности с Свидетель №4, из корыстной заинтересованности, на полученные через неустановленного в ходе следствия посредника денежные средства от Свидетель №4 в размере 5 000 рублей, приобрел нюхательный табак «СНЮС» в количестве 2-х штук на сумму 800 рублей в магазине «<данные изъяты>», что расположен по адресу: <адрес>, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 4200 рублей и одну банку нюхательного табака «СНЮС» стоимостью 400 рублей, оставил себе, то есть получил взятку, не превышающую десяти тысяч рублей.

В последующем, Калимулин Д.И., действуя умышленно, незаконно, в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, пронес в кармане своих штанов неустановленный в ходе следствия сотовый телефон и нюхательный табак «СНЮС» в количестве 1-ой банки, через контрольно-пропускной пункт ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>. В вышеуказанный период времени, более точная дата и время следствием не установлена, Калимулин Д.И. заступив на службу в составе дежурной смены № дежурной службы ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя умышленно, незаконно, в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, лично передал сотовый телефон и нюхательный табак «СНЮС» осужденному Свидетель №4.

Таким образом, Калимулин Д.И. действуя незаконно из корыстных побуждений, в нарушении ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, получил через неустановленного посредника от осужденного Свидетель №4 в период времени с 01.10.2022 по 31.10.2022, сумму в размере 4 600 рублей, за передачу запрещенных предметов осужденному, а именно неустановленного в ходе следствия сотового телефона и нюхательного табака «СНЮС», то есть получил взятку не превышающую десяти тысяч рублей.

3 эпизод с осужденным Свидетель №5.

В один из дней октября 2022 года, до 18 числа указанного месяца( более точная дата и время следствием не установлена) Калимулин Д.И., находился на посту № ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе несения службы вопреки выше указанной должностной инструкции стал вести переговоры с осужденным Свидетель №5, который в ходе разговора предложил Калимулину Д.И. за взятку, не превышающую десяти тысяч рублей, выполнить незаконные действия, а именно приобрести и передать ему на территории исправительного учреждения сотовый телефон для него. При этом Свидетель №5 сообщил Калимулину Д.И., что передаст денежные средства через посредника и только после выполнения вышеуказанных незаконных действий Калимулина Д.И.. В указанное время и место, у Калимулина Д.И. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение мелкой взятки в виде денег от осужденного Свидетель №5, в связи с чем, на предложение последнего Калимулин Д.И. ответил согласием.

Так, реализуя задуманное, Свидетель №5 предложил за взятку не превышающую десяти тысяч рублей приобрести и передать ему неустановленный сотовый телефон, на что Калимулин Д.И. ответил согласием, при этом Калимулин Д.И. осознавал, что согласно ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в перечень вещей и предметов, которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят средства связи. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Калимулин Д.И. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно договоренности передал осужденному Свидетель №5 записку, в которой содержались сведения банковского счета Калимулина Д.И., а именно № открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес>.

Действуя во исполнении договоренности в неустановленное время в неустановленном следствии месте, неустановленным способом осужденный Свидетель №5 связался с неустановленным в ходе следствия лицом и сообщил о необходимости перевода денежных средств Калимулину Д.И. на его банковский счет в размере 2 000 рублей на приобретение телефона, тем самым, Свидетель №5 поручил неустановленному лицу осуществить перевод на банковский счет Калимулина Д.И. деньги в размере 2 000 рублей.

Калимулин Д.И., действуя из корыстной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на получения взятки, не превышающей десяти тысяч рублей, в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, 18.10.2022 получил через неустановленного посредника денежные средства в размере 2 000 рублей на банковский счет Калимулина Д.И. № открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес>, с неустановленной банковской карты открытой в одном из отделений ПАО «Сбербанк», за совершение в пользу Свидетель №5 заведомо для него незаконных действий, то есть приобретение сотового телефона и перемещение его на территорию исправительного учреждения для последующей передачи осужденному Свидетель №5.

Далее, в период времени с 15.10.2022 по 22.10.2022 года, Калимулин Д.И., действуя во исполнении договоренности с Свидетель №5 приобрел для последнего на торговой площадке «Авито» неустановленный в ходе следствия сотовый телефон «Samsung G2» у неустановленного в ходе следствия продавца на территории <адрес>, на сумму в размере 2 000 рублей. В последующем, в период времени с 18.10.2022 по 22.10.2022 года, Калимулин Д.И., действуя умышленно, незаконно в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, пронес в кармане своих штанов неустановленный в ходе следствия сотовый телефон марки «Samsung G2», через контрольно-пропускной пункт ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>.

В период времени с 18.10.2022 по 22.10.2022 года Калимулин Д.И. заступив на службу в составе дежурной смены № дежурной службы ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес>, в вечернее время, более точное в ходе следствия не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя умышленно, незаконно в нарушении должностной инструкции, ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, лично передал неустановленный в ходе следствия сотовый телефон «Samsung G2». Далее, Свидетель №5 действуя во исполнении договоренности в неустановленное время в неустановленном следствии месте, неустановленным способом связался с неустановленным в ходе следствия лицом и сообщил о необходимости перевода денежных средств Калимулину Д.И. на его банковский счет в размере 2 000 рублей за выполненные незаконные вышеуказанные действия в пользу Свидетель №5, тем самым, Свидетель №5 поручил неустановленному лицу осуществить перевод на банковский счет Калимулина Д.И. деньги в размере 2 000 рублей. После чего, 22.10.2022, на банковский счет Калимулина Д.И. № открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес>, с неустановленной банковской карты, поступили денежные средства в размере 2 000 рублей от неустановленного в ходе следствия лица за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу Свидетель №5.

Таким образом, Калимулин Д.И. действуя незаконно из корыстных побуждений, в нарушении ст. 17 приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, получил через неустановленного посредника от осужденного Свидетель №5, сумму в размере 2 000 рублей, за передачу запрещенных предметов осужденному, а именно неустановленного в ходе следствия сотового телефона «Samsung G2», то есть получил взятку не превышающую десяти тысяч рублей.

В зале судебного заседания подсудимый Калимулин Д.И. вину в совершении данных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Красюк Л.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Калимулин Д.И., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Красюк Л.В. и государственный обвинитель Хибатуллин А.Г. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Калимулина Д.И. в совершении указанных преступлений, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Калимулина Д.И. в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Суд считает, что действия подсудимого Калимулина Д.И. по трем эпизодам с осужденными Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по признакам мелкого взяточничества, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающим десяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание; обстоятельство, отягчающее его наказание; а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого Калимулина Д.И. при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ранее он не судим; в период следствия признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений; написал явки с повинной по всем эпизодам, дал признательные объяснения до возбуждения уголовных дел; его молодой возраст.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку в момент их совершения подсудимый Калимулин Д.И. состоял в должности младшего инспектора дежурной службы федерального казенного учреждения «<адрес> ГУФСИН России <адрес>», имел специальное звание – прапорщик внутренней службы.

По месту прежней службы Калимулин Д.И. характеризуется удовлетворительно; по месту работы в <адрес> положительно; на учете нарколога и психиатра не состоит.

С учетом того, что подсудимый Калимулина Д.И. вину признал полностью, ранее не судим, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого Калимулина Д.И. в виде ограничения свободы. С учетом имущественного положения подсудимого Калимулина Д.И., суд считает, что оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенных преступлений и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калимулина Д.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ( по эпизоду с осужденным Свидетель №6); ч. 1 ст. 291.2 УК РФ( по эпизоду с осужденным Свидетель №4); ч. 1 ст. 291.2 УК РФ( по эпизоду с осужденным Свидетель №5), и определить наказание по каждому эпизоду в виде 1(одного) года ограничения свободы.

Установить Калимулину за каждый эпизод ограничения: обязать его не покидать и не изменять постоянное место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы административной границы Верхнеуральского <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденным в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно Калимулину назначить 2(два) года ограничения свободы.

Установить Калимулину Д.И. на период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: обязать его не покидать и не изменять постоянное место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы административной границы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденным в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Калимулину оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: банковскую выписку с движением денежных средств оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: И.Ф. Шестаков

Свернуть
Прочие