Калимулин Ринат Равильевич
Дело 2-182/2025 ~ М-107/2025
В отношении Калимулина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-182/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Айтманбетовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калимулина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калимулиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0560028672
- КПП:
- 057301001
- ОГРН:
- 1020502631490
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-182/2025
УИД 05RS0008-01-2025-000180-27
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бабаюртовского района РД Дильманбетова А.Т. в интересах РФ к Абакарову ФИО11 и Калимулину ФИО12 о признании недействительным постановки на учет иностранных граждан и возложении обязанности снять с миграционного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бабаюртовского района РД Дильманбетов А.Т. обратился в суд с иском к Абакарову С.М. и Калимулину Р.Р. о признании недействительным постановки на учет иностранных граждан и возложении обязанности снять с миграционного учета.
В обосновании заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения миграционного законодательства при оформлении иностранных граждан по месту пребывания.
Установлено, что Абакаров С.М. являясь собственником домовладения, расположенного в с. Адильянгиюрт Бабаюртовского района РД, оформил уведомление о прибытии в данное жилое помещение гражданина иностранного государства - Республики Узбекистан. Указанные действия привели к тому, что в доме по месту его жительства в настоящее время поставлен на учет по месту пребывания один иностранный гражданин, а именно: Калимулин Р.Р., 25 июля 1975 г.р., который фактически с момента регистрации проживал по другому адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Адильянгиюрт, на территории фермы. Указанный иностранный гражданин по м...
Показать ещё...есту регистрации не проживает и никогда не проживал, о чем свидетельствуют объяснение Абакарова С.М., постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении Абакарова С.М. от 16 февраля 2025 года, и объяснение Калимулина Р.Р. от 16 февраля 2025 года.
Помощник прокурора Бабаюртовского района Даветеев У.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал полностью и просил об их удовлетворении.
Ответчики Абакаров С.М. и Калимулин Р.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены надлежащим образом.
Представитель Отдела МВД России по Бабаюртовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил вынести законное и обоснованное решение и рассмотреть дело без их участия.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ» Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 19 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для снятия иностранного гражданина с регистрации по месту жительства является вступление в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной; принятие органом миграционного учета решения о снятии иностранного гражданина с регистрации по месту жительства при установлении в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован. Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства включает в себя внесение соответствующих сведений в вид на жительство или в разрешение на временное проживание данного иностранного гражданина, а также в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет осуществляется в целях: систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконным миграционным противоправным проявлениям.
В силу подпункта «г» пункта 37 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года №, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Как установлено судом, ответчик Абакаров С.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки проведенной прокуратурой Бабаюртовского района установлено, что Калимулин Р.Р. прибыл на территорию РФ и были поставлен Абакаровым С.М. на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> в период с 26 декабря 2024 года по 22 марта 2025 года, однако данное лицо по вышеуказанному адресу не проживал.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика Абакарова С.М., а также постановлением о возбуждении уголовного дела о привлечении Абакарова С.М. к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Калимулин Р.Р. в спорном жилом помещении не проживал, а в органы миграционной службы представлены заведомо несоответствующие действительности сведения о месте его пребывания. Поскольку регистрация указанного гражданина является фиктивной с момента регистрации по месту пребывания, данную регистрацию следует признать недействительной.
Не проживание в спорном жилом помещении Калимулина Р.Р. и регистрация его по месту пребывания без намерения пребывать и проживать в этом помещении, повлекло нарушение законных прав и интересов Российской Федерации, так как регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать недействительной регистрацию иностранного гражданина Калимулина Р.Р. по месту пребывания по адресу: <адрес>, и обязать МП ОМВД России по <адрес> снять их с миграционного учета по месту пребывания.
В соответствии с п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан в интересах Российской Федерации к Абакарову ФИО11 и Калимулину ФИО12 о признании недействительным постановки на учет иностранных граждан и возложении обязанности снять с миграционного учета, - удовлетворить.
Признать постановку на миграционный учет иностранного гражданина Калимулина ФИО12 по месту пребывания недействительным.
Обязать миграционный пункт отдела МВД России по Бабаюртовскому району снять Калимулина ФИО12, 25 июля 1971 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, паспорт серии FA №, выданный 08 августа 2024 года сроком действия до 07 августа 2034 года, с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Абакарова ФИО11 и Калимулина ФИО12 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.
Председательствующий А.А. Айтманбетова
Свернуть