Калимуллин Руслан Ильдусович

УИД 50RS0039-01-2023-001641-02

Определение

15 декабря 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1476/2023 по исковому заявлению Подпориной Анны Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Калимуллину Руслану Ильдусовичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Подпорина А.В. обратилась в суд с иском к ИП Калимуллину Р.И. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила суд взыскать с ИП Калимулина Р.И. в свою пользу уплаченные по договору денежную сумму в размере 99000 руб., неустойку в размере 86130 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, почтовые расходы в размере 234,04 руб.

01.12.2023 в Киреевский районный суд Тульской области поступило заявление Подпориной А.В. об отказе от иска к ИП Калимулину Р.И. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к поставленному вопросу, суд приходит к следующему.

Суд считает подлежащим удовлетворению заявление истца, поскольку данные процессуальные действия не пр...

...отиворечат ст. 39 ГПК РФ. Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления Подпориной А.В. усматривается, что отказ от исковых требований является добровольным, ущерб истцу возмещен.

Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ. Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ истца Подпориной Анны Валерьевны от заявленных исковых требований.

Производство по делу №2-1476/2023 по исковому заявлению Подпориной Анны Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Калимуллину Руслану Ильдусовичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.