Калимуллина Альбина Вахитовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Калимуллиной А, Калимуллиной АВ к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что ДАТА г. в дАДРЕС ГЖД движущимся поездом был травмирован Вафин ИВ, ДАТА г.р.. С места происшествия потерпевший был доставлен в ГБУЗ ПК Октябрьская ЦРБ, где от полученных травм скончался ДАТА г.. Калимуллина А. является матерью погибшего, Калимуллина А.В. – его сестрой. Потеря сына и брата для них самая большая утрата и глубокое горе, какое им пришлось пережить в жизни. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда, причиненного гибелью Вафина И.В. - 1 000 000 руб., возместить судебные расходы.

В судебном заседании истцы не участвовали, о слушании дела извещались надлежаще. Представитель истцов доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласен.

Представитель третьего лица- АО «СОГАЗ» в суд не явился, о слушании дела извещался.

В судебное заседание не явился прокурор, о слушании дела извещался надлежаще.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по с...

...ледующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании…

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДАТА г. в АДРЕС движущимся поездом был травмирован Вафин ИВ, ДАТА г.р..

С места происшествия потерпевший был доставлен в ГБУЗ ПК Октябрьская ЦРБ, где от полученных травм скончался ДАТА г..

Согласно акта служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах от ДАТА г., следуя по перегону Бартым- Чад на 1379 км машинист грузового поезда в кривом участке пути увидел мужчину, спящего на обочине четного пути. Голова мужчины лежала на рельсах, на подаваемые сигналы мужчина не реагировал. Машинист применил экстренное торможение, однако, из- за малого расстояния наезд предотвратить не удалось.

Происшествие имело место в темное время суток.

Исходом несчастного случая явилась черепно- мозговая травма (кома).

Согласно выводам заключения эксперта № НОМЕР от ДАТА г. смерть Вафина И.В. наступила от открытой черепно- мозговой травмы- вдавленного перелома костей свода черепа, гнойного менинго- энцефалита, кровоизлияния в мозг.

Данная травма при жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Травма могла образоваться от плотного ударно- скользящего воздействия твердых тупых предметов (орудий), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении от ДАТА

Калимуллина А. является матерью Вафина И.В., Калимуллина А.В.- родной сестрой, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Из объяснений представителя, письменных объяснений истиц следует, что в силу близких отношений и привязанности смертью Вафина И.В. им причинены глубокие страдания, которые продолжаются до настоящего времени.

Изложенное является достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу Калимуллиной А., Калимуллиной А.В. компенсации морального вреда.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им человека- сына и брата, факт совместного проживания с потерпевшим истицы Калимуллиной А.В., требования разумности и справедливости, давность события (ДАТА год). Также суд принимает во внимание индивидуальные особенности потерпевшей Калимуллиной А.В., имеющей .... Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства смертельного травмирования, причину несчастного случая- грубое нарушение потерпевшим правил личной безопасности, нахождение вблизи приближающегося поезда в состоянии алкогольного опьянения, что безусловно содействовало причинению вреда (грубая неосторожность), и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истиц компенсацию морального вреда не в заявленном ими размере, а в размере 50 000 руб.- в пользу Калимуллиной А., 40 000 руб.- в пользу Калимуллиной А.В..

Доводы ответчика об имевшем месте суициде Вафина И.В.- не приняты судом во внимание, поскольку не подтверждаются достоверными и достаточными доказательствами.

На основании ст. 94 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истицы Калимуллиной А.В. по оплате нотариальных услуг- 2 040 руб.. Несение заявленных расходов напрямую связано с рассмотрением настоящего дела (удостоверение доверенностей, копий документов, приобщенных к материалам дела), подтверждается документально.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от которой истицы были освобождены при подаче иска, в размере 600 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Калимуллиной А компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Калимуллиной АВ компенсацию морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., расходы на оплату нотариальных услуг- 2 040 (две тысячи сорок) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета госпошлину- 600 (шестьсот) руб..

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина