Калимуллина Маргарита Назифовна

Дело № 2-401/2022УИД 03RS0068-01-2021-000491-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

с участием ответчика Калимуллиной М.Н.,

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к Калимуллина М.Н., Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названными исковыми требованиями к Калимуллина М.Н., Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Калимуллин Р.Ф., взыскать солидарно с ответчиков Калимуллина М.Н., Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р. в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика Калимуллин Р.Ф. задолженность по кредитному договору 470224 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26694,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1000 рублей 85 копеек.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Калимуллин Р.Ф. в сумме 32770,00 рублей на срок 12 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписав электронном виде простой электронной подписью со ст...

...ороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

26.12.2019г. Калимуллин Р.Ф. в 08.45 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, кредитный договор пописан клиентом простой электронной подписью с использованием банковской карты 427680******4675 в офисе банка (в ВСП №).

Согласно выписке по счету клиента ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 32770 рублей.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

По условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Калимуллин Р.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика Калимуллин Р.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом Юсуповой З.Ф. за номером 85/2021.

Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование ответчиками не выполнено.

Просит взыскать суммы задолженности по кредитным договорам с наследников за счет наследственного имущества на основании ст. 1175 ГК РФ.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик Калимуллина М.Н., действующая за себя и несовершеннолетних Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р., в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что о наличии кредита у супруга Калимуллин Р.Ф. знала, после его смерти в течение 5 месяцев оплачивала его, обращалась за выплатой страхового возмещения в связи со смертью заемщика, поскольку был договор страхования, наследственное имущество приняла вместе с детьми.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Калимуллин Р.Ф. заключили договор № на предоставление потребительского кредита на сумму 32770,00 рублей сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9% годовых.

Выдача кредитных средств заемщику Калимуллин Р.Ф., пользование кредитными средствами и нарушение обязательства о возврате кредитных средств подтверждаются выпиской из лицевого счета №.

Пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора определена неустойка 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору 470224 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26694,97 рублей, в том числе просроченные проценты – 6807,51 рублей, просроченный основной долг – 19887,46 рублей.

Предоставленные расчеты соответствуют условиям кредитных договоров, судом проверены, являются арифметически верными, контррасчета суду не представлено. Судом расчеты принимаются как верные.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин Р.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Калимуллин Р.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № год.

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками умершего являются:

- по 1/3 доле дочь Калимуллина Д.Р., супруга Калимуллина М.Н., сын Калимуллин Л.Р. в виде ? доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; 1/571 доли земельного пая площадью 39965187 кв.м., находящегося в общей долевой собственности сельское поселение Тайняшевский сельсовет, в границах землепользования СПК-колхоз «Герой» <адрес> Республики Башкортостан; денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № на счетах №, № с причитающимися процентами и правом на компенсации.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п.61,62 Постановления № 9). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст.395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 указанного постановления).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Согласно справке расчету ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в связи с наступлением страхового случая с заемщиком по кредитному договору № от 26.12.2019г. Калимуллин Р.Ф. начислена страховая выплата в размере 20071,29 рублей. Ответчику Калимуллина М.Н. сообщено о необходимости предоставления медицинского свидетельства о смерти Заемщика для получения страхового возмещения.

Поскольку после смерти Калимуллин Р.Ф. осталось неисполненное обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиками Калимуллина М.Н., Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р. принято наследственное имущество, стоимость которого достаточна для удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Калимуллина М.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р. задолженности по кредитному договору в общей сумме 26 694 рубля 97 копеек.

Доказательств иного размера кредитной задолженности, иного состава наследственного имущества, наличие иных наследников вступивших в права наследования после смерти Калимуллин Р.Ф. кроме Калимуллина М.Н., Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р., недостаточности стоимости наследственного имущества для удовлетворения исковых требований суду не представлено, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

В связи с неисполнением кредитного договора, выбытием стороны кредитного договора, кредитный договор подлежит расторжению

На основании ст. 98 ГПК РФ с Калимуллина М.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей 85 копеек, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Калимуллина М.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Калимуллина Д.Р., Калимуллин Л.Р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 694 рубля 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 000 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С.Галикеева