logo

Калина Людмила Валентиновна

Дело 12-905/2019

В отношении Калиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 12-905/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 апреля 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Мельниковой О.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-905/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
21.05.2019
Стороны по делу
Калина Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Дело 12-2080/2022

В отношении Калиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 12-2080/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 июля 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Федоровой А.Л.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-2080/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Арина Леонидовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
08.09.2022
Стороны по делу
Калина Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.18 КоАП РФ
Судебные акты

16RS0051-01-2022-010574-96

Дело №12-2080/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,

с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калиной Л.В., <дата изъята> года рождения,

рассмотрев жалобу Калиной Л.В. на постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани Осипова Д.С. №18810016170007630762 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Калина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что она <дата изъята> в 17 часов 45 минут, управляя автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, около <адрес изъят>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Калина Л.В. подала на него жалобу, в которой просит обж...

Показать ещё

...алуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы, пояснив, что совершала разворот, пешеход находился на значительном расстоянии от ее автомобиля, она не стала дожидаться пока он перейдет дорогу, продолжила движение в прямом направлении. Согласно разъяснению Верховного суда Российской федерации, помех пешеходу она не создавала.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно пункту 1.2 Общих положений ПДД РФ, проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Судом установлено, что Калина Л.В., управляя транспортным средством, не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.

Указанные обстоятельства зафиксированы в постановлении об административном правонарушении, составленном при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедшего события.

Виновность Калиной Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается содержанием самого постановления, в котором имеется отметка с ее подписью о том, что наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания она не оспаривает.

В связи с указанным доводы заявителя о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, опровергаются содержанием самого постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Калиной Л.В., а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани Осипова Д.С. №18810016170007630762 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении Калиной Л.В., оставить без изменения, а жалобу Калиной Л.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.

Свернуть
Прочие