Калинич Юрий Васильевич

Дело № 2-449/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 05 апреля 2016 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца Калинич Ю.В., его представителя Бетина Д.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинич Ю.В. к администрации Любинского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калинич Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: р.<адрес>. На момент смерти матери он проживал вместе с ней, занимался организацией ее похорон. Своевременно к нотариусу не обратился. Кроме него иных наследников первой очереди нет. Просил признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: р.<адрес>.

Истец Калинич Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец с матерью не проживали, были разведены. Отец проживал на Украине. В доме отец не жил. Когда он родился, у матери была фамилию ФИО17, на тот момент она не была в разводе, ФИО16 это ее девичья фамилия. У матери был еще один сын, его брат, но умер три года назад. В наследство он не вступал. На момент см...

...ерти он жил вместе с матерью, после ее смерти занимался организацией похорон, оплачивал коммунальные услуги. У него вторая группа инвалидности. Из-за состояния здоровья он не мог заниматься оформлением документов о наследстве сразу после смерти матери.

Представитель истца Бетин Д.П. в судебном заседании показал, что Калинич Ю.В. проживал в доме матери более полугода, Калинич Ю.В. фактически принял наследство. Он разрешил в доме жить брату, последние два года перед своей смертью брат жил в доме.

Представитель ответчика - администрации Любинского городского поселения Шевчук Д.С. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области Немчанов В.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснения, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Калинича Ю.В. ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: р.<адрес>. Ее сын Калинич Ю.В. фактически принял наследство после матери, распорядился ее вещами, занимался организацией похорон, разрешил брату проживать в доме, нес расходы по содержанию жилого помещения. Его брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников после смерти матери нет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении родителями Калинич Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10 и ФИО3.

Согласно справке о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела объединенного архива <адрес> управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> имеется запись о расторжении брака ФИО11 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта следует, что правообладателем домовладения по адресу: р.<адрес> является ФИО2

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: р.<адрес> следует, что правообладателем указанного земельного участка является ФИО2

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что собственником жилого дома, площадью № кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенных по адресу: р.<адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» субъектом права домовладения по адресу: р.<адрес> указан ФИО5.

Инвентаризационная стоимость домовладения составляет 77 889 рублей.

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа Банковской Л.С. наследственное дело после смерти ФИО2 ею не заводилось.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что она жила по соседству с ФИО2, знает Калинича Ю.В.. ФИО2 жила с Калиничем Ю.В. и сыном ФИО4. ФИО4 через некоторое время после смерти ФИО16 умер. Домом занимался ФИО1, на момент смерти матери Калинич Ю.В. был там, присматривал за домом. Сейчас дом закрыт. Фактически Калинич Ю.В. принял наследство после смерти матери.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 ее сын Калинич Ю.В. фактически принял наследство, поскольку он распорядился ее личными вещами, оплачивал коммунальные услуги, ритуальные услуги, а также принял меры по сохранению наследственного имущества - принадлежащего ФИО2 жилого дома и земельного участка по адресу: р.<адрес>. Наследственные права в установленный законом срок не оформил.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что брат Калинич Ю.В. – ФИО4, приходящийся братом истцу, умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Калинич Ю.В. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Калинича Ю.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2. За ним должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: р.<адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

В судебном заседании истцом Калиничем Ю.В. представлена справка сер. МСЭ-009 № о наличии у него второй группы инвалидности, в связи с чем истец ФИО1 должен быть освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинича Ю.В. удовлетворить.

Признать Калинича Ю.в. принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2.

Признать за Калинич Ю.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для исключения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова