Калиничев Любовь Александровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Сысоевой М.А., с участием ответчиков К.В.Г., К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<...>» к К.В.Г., К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. Александре С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к К.В.Г., К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ОАО «<...>» и К.В.Г. был заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на неотложные нужды, сроком погашения до Дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых. По условиям данного договора заемщик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, в соответствии с графиком погашения кредита. Договором предусмотрена неустойка за пропуск платежей в размере <...> % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения заемщиком условий кредитного договора между ОАО «<...>» и К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. были заключены договоры поручительства № №, № №, № № от Дата года, согласно которым поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение его обязательств по кредитному договору в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование ...

...кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, расходов по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

С Дата К.В.Г. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <...> рублей, из которых <...> рублей - основной долг, и <...> рублей - проценты.

До настоящего времени задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашена.

По данным основаниям просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «<...>» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей, из которых <...> рублей - основной долг, <...> рублей - проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <...> % годовых по состоянию на Дата года, <...> рублей - пени, исходя из <...>% от суммы неисполненных обязательств по состоянию на Дата года.

Представитель истца - ОАО «<...>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики К.В.Г., К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. признали исковые требования в части взыскания основного долга по кредитному договору в размере <...> рублей и процентов в размере <...> рублей. Неустойку считают несоразмерной последствиям нарушения обязательств, просят ее уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а. заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в -таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от Дата N № у ОАО "<...>" с Дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Дата Арбитражным судом <адрес> по делу N № ОАО "<...>" признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "<...>" возложены на Государственной корпорации "<...>".

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «<...>» и К.В.Г. был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей на неотложные нужды сроком погашения до Дата (л.д. 31, 32). Получение К.В.Г. займа в указанном размере подтверждается выпиской по операциям на счете организации (л.д. 36-38) и не оспаривается ответчиками.

По условиям данного договора, за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере <...> % годовых. Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.5. договора, погашение кредита и процентов по нему производится путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно графику погашения кредита, выплата основного долга и процентов по кредиту должна была осуществляться <...> числа каждого месяца, последний платеж - Дата (л.д. 32).

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита и (или) уплаты процентов по данному договору, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере <...> % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

Исполнение обязательств К.В.Г. по кредитному договору от Дата № № обеспечено поручительством К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н., которые, подписав договоры поручительства, приняли на себя солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору (л.д. 33, 34, 35).

Как следует из содержания кредитного договора от Дата № № и договоров поручительства от Дата № №, № №, № №, поручителям известны все условия кредитного договора, договора поручительства, они ознакомлены и согласны с условиями данных договоров (л.д.31, 33, 34, 35).

Согласно данным о фактических операциях по кредитному договору последний платеж в счет погашения долга был произведен Дата (л.д. 39), что также не оспаривалось ответчиками.

В настоящее время у ответчиков перед банком образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет <...> рублей, из которых <...> рублей - основной долг, и <...> рублей - проценты по состоянию на Дата года. Также в связи с несвоевременным возвратом кредита и уплатой процентов банком начислены пени по состоянию на Дата в сумме <...> рублей. Данный расчет судом проверен и является правильным.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что своих обязательств по погашению кредитной задолженности ответчики не исполняли в полном объеме, в связи с чем исковые требования о взыскании с заемщика К.В.Г. и поручителей К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию кредитной задолженности суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Статьей 190 ГК РФ определено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Принимая во внимание, что последний платеж в счет погашения долга произведен ответчиком Дата года, то у банка с Дата возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от поручителей.

Пунктом 4.1 договоров поручительства, заключенных с ответчиками К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н., срок поручительства определен до полного погашения всех обязательств по кредитному договору № № от Дата года, что не может быть расценено как указание срока поручительства в силу положений ст. 190 ГК РФ, в связи с чем в данном случае предъявление требований к поручителям ограничено годичным сроком со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Между тем, истец обратился в суд с настоящим иском только Дата (согласно штампу на конверте почтового отправления), то есть за пределами годичного срока, установленного пунктом 4 ст. 367 ГК РФ.

В то же время суд считает, что приведенные выше договоры поручительства нельзя признать прекращенными в части, касающейся ответственности поручителей за невыполнение условий кредитного договора до истечения одного года с момента предъявления истцом требования, то есть с Дата и до даты, заявленной истцом (Дата года), что, исходя из графика платежей составляет: основной долг - <...> рублей (<...> руб. + <...> руб. + <...> руб. + <...> руб. + <...> руб.), проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата - <...> рублей (<...> руб. + <...> руб. + <...> руб. + <...> руб. + <...> руб. + (<...> х <...>% х <...> дней)).

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнялись надлежащим образом, суд считает, что исковые требования ОАО «<...>» о взыскании суммы основного долга в размере <...> рублей и процентов на сумму основного долга в размере <...> рублей подлежат удовлетворению. При этом из них <...> рублей суммы основного долга и <...> рублей процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с К.В.Г., К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. в солидарном порядке, а <...> рублей суммы основного долга и <...> рублей процентов за пользование кредитом подлежат взысканию в пользу истца с заемщика К.В.Г. самостоятельно.

Кроме этого, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке, суд учитывает размер суммы основного долга и процентов, подлежащий взысканию, принимает во внимание, что ответчики просили применить ст. 333 ГК РФ при определении размера пени, и с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает необходимым взыскать с К.В.Г., К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. в солидарном порядке неустойку за просрочку уплаты процентов <...> рублей и неустойку за просрочку уплаты основного долга <...> рублей, то есть всего <...> рублей.

В связи с частичным удовлетворением иска, на основании ст. 103, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <...> государственная пошлина в сумме <...> рублей, из которых <...> рублей взыскивается с К.В.Г., а <...> рублей с К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<...>» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<...>» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей (<...> рублей - сумма основного долга, <...> - проценты на сумму основного долга, <...> рублей - пени на основной долг, <...> рублей - пени на проценты), из которой <...> рублей (<...> рубля - сумма основного долга, <...> рубля - проценты за пользование кредитом) взыскать с К.В.Г. самостоятельно, а оставшуюся часть задолженности в размере <...> рублей (<...> рублей - сумма основного долга, <...> рублей - проценты за пользование кредитом, <...> рублей - пени) взыскать в солидарном порядке с К.В.Г., К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н..

Взыскать с К.Л.А., Ф.С.А. и С.А.Н. в равных долях государственную пошлину в бюджет муниципального образования <...> в сумме <...> рублей, то есть по <...> рубля с каждого.

Взыскать с К.В.Г. в бюджет муниципального образования <...> государственную пошлину в сумме <...> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2015 года.

Председательствующий О.О. Ноздрина