Калинин Георгий Алексеевич

Дело (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(данные обезличены) Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Корнилова Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 0, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 0, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен)9, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) г. в (данные обезличены). 0 находясь по адресу Н.Новгород(адрес обезличен) (адрес обезличен), из хулиганских побуждения в состоянии алкогольного опьянения выражался в общественном месте в присутствии посторонних лиц грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении 0 были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) 0 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением зам. начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении 0 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании 0 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоА...

...П РФ. Ходатайств не поступило.

0 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем выражался нецензурной бранью.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения 0 суд находит вину 0,. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина 0 протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого 0 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, что подтверждается собственноручной подписью; рапортом сотрудника ОП (№).Протокол об административном правонарушении в отношении 0 составлен уполномоченными лицами.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина 0 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), характера совершенного правонарушения, а также того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить 0 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере (данные обезличены)

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 0, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (данные обезличены).

Штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области

(Управление МВД РФ по г. Н.Новгороду)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Назначение платежа - штраф.

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф взыскивается в установленном законом порядке.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Административное задержание прекратить, из- под стражи освободить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Корнилова

Дело (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(ДД.ММ.ГГГГ.) Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Корнилова Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 0, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 0, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен) не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) 0 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, там самым отказался выполнить требования сотрудника полиции,

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении 0 были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) 0 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением зам. начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении 0 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании 0 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

0 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не подчинился требованиям, поскольку не отреагировал должным образом ...

...и не оценил ситуацию, находился в состоянии опьянения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения 0 суд находит вину 0,. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина 0 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого 0 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, что подтверждается собственноручной подписью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (ДД.ММ.ГГГГ.), рапортами сотрудников ОП (№).

Действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Федерального закона «О полиции», в соответствии со ст. 13 которого, они имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении 0 составлен уполномоченными лицами.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина 0 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ установлена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), характера совершенного правонарушения, а также того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить 0 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 0, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного (данные обезличены)

Срок наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.) с (данные обезличены)

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение (данные обезличены) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Корнилова