Калинкин Марат Владимирович

Постановление

г. Скопин 13 февраля 2024 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием помощника прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ Шульги А.В.,

адвоката Панова Ю.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

с участием следующих участников процесса:

осужденного Калинкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту осужденного Калинкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

Установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калинкин М.В. осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Калинкину М.В. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание: ДД.ММ.ГГГГ

В своем ходатайстве адвокат Панов Ю.С. в защиту осужденного Калинкина М.В. просит о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя это тем, что Калинкин М.В. в настоящее время вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном искренне и глубоко раскаивается, к настоящему времени отбыл более 1/2 назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, в течение всего срока лишения свободы соблюдает правила внутреннего распорядка, выполняет требования администрации исправительного учреждения, участвует...

... в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, трудоустроен, добросовестно относится к работам без оплаты труда по благоустройству исправительной колонии, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, поддерживает постоянные отношения с родственниками.

В судебном заседании, выслушав адвоката Панова Ю.С., поддержавшего свое ходатайство, осужденного Калинкина М.В., поддержавшего ходатайство адвоката Панова Ю.С. и просившего заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, помощника прокурора Шульгу А.В., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Калинкину М.В., исследовав материалы личного дела Калинкина М.В., суд считает ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту осужденного Калинкина М.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Для положительного решения вышеуказанного вопроса у суда должно сформироваться убеждение в том, что осужденный не нуждается в полном отбывании лишения свободы и может быть исправлен в условиях иного более мягкого вида наказания.

Осужденный Калинкин М.В., отбыл более половины срока, назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что, находясь в СИЗО № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в СИЗО № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 3 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, поощрений не имел. Находясь в СИЗО № УФСИН России по <адрес>, в СИЗО № УФСИН России по <адрес> и в СИЗО № УФСИН России по <адрес> с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. За добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения. Находясь в ГУЛОБ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. За добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений. Находясь в МСЧ-№ ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение. Находясь в ТЛОБ ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с 17 по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений. Обучался в ФКПОУ №, где ДД.ММ.ГГГГ получил специальность «швей». К учебе относился добросовестно, пропуска занятий не допускал.

По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 был распределен в отряд № и трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим участка № швейного цеха №, где и работает в настоящее время. К труду относится посредственно, прилежно работает в течение всего дня, начатое дело стремится довести до конца, проявляет разумную инициативу. К работам согласно ст. 106 УИК РФ привлекается согласно графику, утвержденному в ИУ, относится к ним добросовестно, выполняет в полном объеме. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет. Поощрений не имеет. Занимается самообразованием, стремится повысить свой интеллектуальный уровень, посещает библиотеку учреждения. На профилактическом учете не состоит. Не регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях не проявляет активность и интерес к освещаемым вопросам. Не регулярно посещает проводимые администрацией в учреждении и в отряде культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. В кружковой деятельности не задействован. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет качественно и в срок. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. В содеянном раскаивается. В бухгалтерии ИУ исполнительных листов не имеет. Комплекс мер воспитательного воздействия оказывает положительное влияние на поведение осужденного, однако устойчивое правопослушное поведение в полной мере не достигнуто.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 20 февраля 2007 года № 110-О-П, суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, будучи обязанным обеспечить права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями.

Согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калинкин М.В. имеет заболевание.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калинкин М.В. на исполнении исполнительных листов не имеет.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденный Калинкин М.В. за время отбывания наказания имел 3 взыскания, выговоры, полученные в 2018 году в следственном изоляторе, которые в настоящее время погашены, и имеет 15 поощрений, полученные в 2019-2023 годах за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Ни в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, ни в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, где отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, взысканий не имеет.

Исходя из вышеизложенного, с учетом отбытия Калинкиным М.В., установленных законом более 1/2 части срока лишения свободы за совершенные им преступления, с учетом того, что он положительно характеризуется, добросовестно трудится в период отбывания наказания, взыскания погашены, имеет поощрения, суд считает, что процесс исправления осужденного Калинкина М.В. может осуществляться при исполнении наказания с меньшим содержанием карательного элемента, и считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Панова Ю.С. о замене осужденному Калинкину М.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку именно с их помощью, по мнению суда, возможно достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 53.1 ч. 4 и 5 УК РФ, принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, от 5 до 20%.

Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы у осужденного Калинкина М.В. составляет 5 лет 4 месяца 1 день и на данный срок подлежит замене на принудительные работы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту осужденного Калинкина М.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

Неотбытый Калинкиным М.В. срок наказания, назначенный ему приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5 лет 4 месяцев 1 дня лишения свободы заменить на принудительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 10% заработной платы.

Начало срока отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть Калинкину М.В. в срок замененного наказания в виде принудительных работ время с даты вынесения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день его фактического освобождения из мест лишения свободы (включительно), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить Калинкину М.В., что в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья –