Калинкина Лариса Алексеевна

Дело №2-2-150/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года п. Долгое Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной Л.А. к Телегиной И.А., Орловскому отделению №8595 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калинкина Л.А. обратилась в суд с иском к Телегиной И.А., Орловскому отделению №8595 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся отцом Калинкиной Л.А. и Телегиной И.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в структурном подразделении № 8595/00221 Орловского ОСБ № 8595 ПАО «Сбербанка России» по счету № на сумму 404 000 рублей. После смерти отца наследницей, согласно завещательного распоряжения, является истица. После смерти отца Калинкина Л.А. своевременно в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, так как участвовала в его похоронах, после его смерти забрала себе часть принадлежавшего ему имущества, а именно: книги, посуду, документы, фотографии, люстру, комод, телевизор и иные памятные вещи. В связи с этим истица просила суд признать за ней право собственности на денежн...

...ый вклад и компенсацию по нему по №, открытому в структурном подразделении № 8595/00221 Орловского ОСБ № 8595 ПАО «Сбербанка России», ранее принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Калинкина Л.А., приведя доводы искового заявления, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Телегина И.А., извещенная судом надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк России» Батова А.Ю. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство,состоящее из денежного вклада в структурном подразделении № 8595/00221 Орловского ОСБ № 8595 ПАО «Сбербанка России» по счету №, с остатком по счету на 16.07.2018 в размере 405871, 88 рублей.

После смерти ФИО1 наследниками по закону являлись его супруга Вдовытченко С.С., которая согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Должанского района Орловской области от 06.07.2018 года №, умела ДД.ММ.ГГГГ и дети Калинкина Л.А. и Телегина И.А.

ФИО12 оставил завещательное распоряжение от 15.03.2013 г., согласно которого завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад № находящиеся в структурном подразделении №8595/00221 Калининой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором была допущена описка в фамилии получателя завещания.

В установленный законом срок Калинкина Л.А. и Телегина И.А. не оформили своих наследственных прав на спорное имущество, что подтверждается ответом нотариуса Должанского нотариального округа Волкова Е.А., из которого следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не открывалось.

Вместе с тем, Калинкина Л.А. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО13., поскольку участвовала в его похоронах и после смерти забрала часть принадлежащего ему имущества.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в свидетельских показаниях- Свидетель №1, Свидетель №2, пояснивших суду, что действительно знали ФИО1, супруга его умерла давно, осталось две дочери Калинкина Л.А. и Телегина И.А.; после смерти ФИО14. Калинкина Л.А. взяла себе его вещи, а именно: комод, книги, посуду, холодильник.

Из сообщения, представленного ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» открыт счет на имя ФИО1 №.

Исходя из того, что Калинкина Л.А. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, в завещательном распоряжении на денежный вклад была допущена описка в фамилии получателя Калинкиной Л.А., а также поскольку один из ответчиков признал исковые требования и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинкиной Л.А. к Телегиной И.А., Орловскому отделению №8595 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Калинкиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении № 8595/00221 Орловского ОСБ № 8595 ПАО «Сбербанка России» № и компенсацию по нему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья