Калистратовой Любовь Васильевне
Дело 2-546/2024 ~ М-507/2024
В отношении Калистратового Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-546/2024 ~ М-507/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Левошиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калистратового Л.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калистратовым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1-546/2024
64RS0008-01-2024-000708-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2024 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовская область
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,
при секретаре Соколовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миловзоровой В.И. к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, Миловзорову А.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Миловзорова В.И. обратилась в суд в лице представителя по доверенности Калистратовой Л.В. с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Она является единственным наследником, обратилась к нотариусу, получив свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, 1/4 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, 1/5 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, 1/2 долю комбайна зерноуборочного. Однако в наследственную массу не вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий отцу умершего – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки Исполнительного комитета Алексеевского сельского Совета народных депутатов Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, после которого ФИО1 принял наследство, но не оформил своих н...
Показать ещё...аследственных прав. Нотариус отказал в принятии наследства, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Просит включить в наследственную массу умершего ФИО1 вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования.
Истец Миловзорова В.И. в лице представителя по доверенности Калистратовой Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Миловзоров А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Третьи лица нотариус р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдова Э.В., представитель Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явились.
В силу статей 35, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Срок принятия наследства установлен статьей 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1142 ГК РФ Миловзорова В.И. относится к наследникам по закону первой очереди после смерти мужа, ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Из материалов дела усматривается, что Миловзорова В.И. является единственным наследником, обратилась к нотариусу, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли сельскохозяйственного назначения и долю комбайна зерноуборочного.
Таким образом, Миловзорова В.И. приняла наследство после смерти ФИО1 по правилам пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, что подтверждается материалами дела.
Однако в наследственную массу не вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий отцу умершего – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, после которого ФИО1 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Принадлежность наследодателю жилого дома не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Из пункта 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Пункт 7 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подтверждает сформированное судебной практикой мнение о том, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и не влияет на наличие у наследника наследственных прав. Это согласуется с положениями пункта 1 статьи 1163 ГК РФ, согласно которым по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу пункта 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО1, <данные изъяты>, заключающееся в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, после которого ФИО1 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
Признать за Миловзоровой В.И. в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий О.Н. Левошина
Свернуть